Если вы уже обнаружили, что в Google Analytics стал доступен новый интерфейс, возможно обратили внимание на еще кое-какие новшества. Мне, например, первое что мне бросилось в глаза — подраздел «поисковая оптимизация» в меню «источники трафика».
Показаны сообщения с ярлыком инструменты. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком инструменты. Показать все сообщения
среда, 12 октября 2011 г.
четверг, 17 февраля 2011 г.
С помощью какого инструмента оценивать примерный бюджет продвижения?
Вряд-ли кто-то будет спорить с тем, что знать хотя бы примерный бюджет который потребуется на продвижение того или иного ключевого слова, как минимум очень полезно. Благодаря этой информации можно соизмерить свои силы, спланировать и распределить будущий бюджет (если только вообще есть смысл ввязываться) и так далее. Но, вот вопрос - каким инструментов воспользоваться для оценки будущего бюджета?
Что мы имеет? Два старых проверенных инструмента — программа Yazzle и сервис SEOBudget. Плюс в настоящим момент функционалом для оценки продвижения обладаю все системы автоматического продвижения, вроде Rookee. Давайте обо все по порядку.
Что мы имеет? Два старых проверенных инструмента — программа Yazzle и сервис SEOBudget. Плюс в настоящим момент функционалом для оценки продвижения обладаю все системы автоматического продвижения, вроде Rookee. Давайте обо все по порядку.
пятница, 21 января 2011 г.
Чем проверить PR внутренних страниц?
Случился долгожданный многими (как-никак, последние года полтора явления редкое) апдейт Google PR. В свете чего теории его отмены выглядят особо маразматическими. Не то чтобы я был убежден в бессмертии пузомерки, быть может она рано или поздно канет в лету, но даже коню должно быть понятно, что рубить с плеча никто не будет.
пятница, 10 декабря 2010 г.
Расширения для Google Chrome которые я использовал в 2010 году
Я уже несколько раз писал про расширения для Google Chrome, но состав плагинов, обитающих у меня в браузере постоянно меняется, поэтому мне опять есть о чем рассказать.
Если раньше я наряду с прочими использовал расширения для проверки почту, постинга в социальные сети и другие «общего назначения», то с тех пор как моей рабочей средой стала Ubuntu, я от них отказался в пользу родной почты Evolution и твиттер-клиента Gwibber (и тот и другой удобно сигнализируют о событиях, будь-то появление свежей почты или ретвитов). Как результат - мой сегодняшний набор расширений практически полностью составляют инструменты веб-мастера и сеошника:
Mozbar — мощная SEO-панель от известного ресурса SEOmoz. Возможности данного расширения столь широки, что их сложно хотя бы просто перечислить. Например, на скриншоте который вы можете видеть выше, я раскрыл перечень доступных инструментов (tools).
Единственное «но» - SEOmoz известен страстью к внедрению собственных алгоритмов — Page Authority (RA), mozRank (mR), mozTrust (mT), в которых еще нужно разобраться (и нужно ли разбираться!?). В любом случае, присутствие фирменных «ранков» не мешает, а дополняет стандартные инструменты.
Приходится достаточно часто сокращать ссылки. В настоящий момент перешел на «сокращалку» goo.gl (возможно веяние моды?), работу с которой заметно облегчает расширение goo.gl URL Shortener.
Про Chrome SEO писал в том году, использую его до сих пор для беглого экспресс аудита сайтов.
Firebug Lite for Google Chrome - известное расширение для веб-мастеров популярное уже не один год в том числе и на Mozilla (откуда и перекочевало), думаю в особом представлении так же не нуждается.
Данное расширение я использую относительно недавно. SEO SERP показывает выдачу по запросу. Небольшая презентация демонстрирующая принцип работы расширения:
У меня все, больше я ничего не использую чтобы не утяжелять браузер. Интересно какие расширения используете вы?
P.S. Дизайн, препресс, высококачественная цифровая печать листовок, послепечатная обработка.
Еще читать:
Готовим Robots.txt
Если раньше я наряду с прочими использовал расширения для проверки почту, постинга в социальные сети и другие «общего назначения», то с тех пор как моей рабочей средой стала Ubuntu, я от них отказался в пользу родной почты Evolution и твиттер-клиента Gwibber (и тот и другой удобно сигнализируют о событиях, будь-то появление свежей почты или ретвитов). Как результат - мой сегодняшний набор расширений практически полностью составляют инструменты веб-мастера и сеошника:
Mozbar
Mozbar — мощная SEO-панель от известного ресурса SEOmoz. Возможности данного расширения столь широки, что их сложно хотя бы просто перечислить. Например, на скриншоте который вы можете видеть выше, я раскрыл перечень доступных инструментов (tools).
Единственное «но» - SEOmoz известен страстью к внедрению собственных алгоритмов — Page Authority (RA), mozRank (mR), mozTrust (mT), в которых еще нужно разобраться (и нужно ли разбираться!?). В любом случае, присутствие фирменных «ранков» не мешает, а дополняет стандартные инструменты.
goo.gl URL Shortener
Приходится достаточно часто сокращать ссылки. В настоящий момент перешел на «сокращалку» goo.gl (возможно веяние моды?), работу с которой заметно облегчает расширение goo.gl URL Shortener.
Chrome SEO
Firebug Lite for Google Chrome
Firebug Lite for Google Chrome - известное расширение для веб-мастеров популярное уже не один год в том числе и на Mozilla (откуда и перекочевало), думаю в особом представлении так же не нуждается.
SEO SERP
У меня все, больше я ничего не использую чтобы не утяжелять браузер. Интересно какие расширения используете вы?
P.S. Дизайн, препресс, высококачественная цифровая печать листовок, послепечатная обработка.
Еще читать:
Готовим Robots.txt
вторник, 2 ноября 2010 г.
Анализ ссылок в Google Webmaster Tool
Чем мне нравится Google Webmaster Tool, так это тем что сервис постоянно развивается и обрастает новым функционалом (кстати, Яндекс.Вебмастер тоже заметно прогрессирует). Когда я начинал пользоваться Google Webmaster Tool, это была практически бесполезная «утилита», существование которой оправдывало разве что возможность засабмитить Sitemap (да и та не всегда так уж необходима). Сегодня GWT уже обладает достаточным набором функций и качеств чтобы признать его полезным инструментом. Недавно появилась еще одна вкусная фича - «Ссылки на сайт».
Возможно об этом нововведении, вы уже слышали, возможно нет. Если давно не заглядывали на сервис, вероятно не слышали. Я не захожу в Google Webmaster Tool каждый день (от силы 1-2 в месяц), поэтому увидел модуль «Links to you site» (Ссылки на сайт) только на днях:
В данном разделе Webmaster Tool показывает наиболее популярные сайты-доноры, информацию о количестве ссылок на ту или иную страницу вашего сайта и распространенные анкоры.
Признаться, раздел «Links to you site» превзошел мои ожидания, это несколько больше чем обычно Google дает скупой рукой веб-мастерам. Главное, что теперь я вижу основания для того чтобы заглядывать на Google Webmaster Tool чаще!
Еще читать:
Где покупать ссылки на англоязычные сайты?
Какие ссылки уже почти бесполезны?
Возможно об этом нововведении, вы уже слышали, возможно нет. Если давно не заглядывали на сервис, вероятно не слышали. Я не захожу в Google Webmaster Tool каждый день (от силы 1-2 в месяц), поэтому увидел модуль «Links to you site» (Ссылки на сайт) только на днях:
В данном разделе Webmaster Tool показывает наиболее популярные сайты-доноры, информацию о количестве ссылок на ту или иную страницу вашего сайта и распространенные анкоры.
Признаться, раздел «Links to you site» превзошел мои ожидания, это несколько больше чем обычно Google дает скупой рукой веб-мастерам. Главное, что теперь я вижу основания для того чтобы заглядывать на Google Webmaster Tool чаще!
Еще читать:
Где покупать ссылки на англоязычные сайты?
Какие ссылки уже почти бесполезны?
понедельник, 4 октября 2010 г.
Как с удобством управлять множеством аккаунтов на Twitter?
Twitter уже несколько лет как является важнейшим инструментом в арсенале любого специалиста который что-то продвигает в интернете. Для работы с Твиттером существует большое количество различных инструментов, но не каждый из них может выручить когда нужно вести параллельно сразу несколько аккаунтов, а ведь именно эта возможность часто является ключевой.
Не знаю как вам, мне приходится справляться примерно с десятком аккаутнов — один личный (куда в частности транслируются записи из mbiz и Converlab), два для блогов далекой от SEO и веб-дизайна тематики, один англоязычный и 3-4 аккаунта клиентов продвижением проектов которых я занимаюсь. Думаю, подобная ситуация не только у меня.
Когда у меня впервые появилась потребность в инструменте для управления сразу несколькими аккаунтами Twitter, я начал искать себе подходящий Твиттер-клиент. В ходе полевых испытаний я решил что наиболее мне подходит Seesmic.
Seesmic казался всем хорош, собственно таковым он и был на самом деле. Я расстался с приложением только по той причине, что полностью переехал на операционную систему Ubuntu. Seesmic, если меня не подводит память уже тогда имел кросс-платформенную air-версию, но я, будучи новичком на Linux, тогда «завести» ее не смог. В результате пришлось довольствоваться не очень удобным Gwibber (стандартный клиент на Ubuntu).
Как я уже отметил выше, Gwibber — приложение которым лично я не мог быть до конца доволен, поэтому через какое-то время я вернулся к поискам подходящего клиента.
Я снова начал с Seesmic и обнаружил что он стал еще лучше. Во-первых, я оценил что достаточно удобна web-версия Seesmic:
Во-вторых, десктопный вариант Seesmic обновился до второй версии и теперь, помимо Twitter поддерживает большинство популярных социальных сервисов (Facebook, Buzz, LinkedIn).
Помимо того что Seesmic позволяет работать из одного интерфейса с множеством аккаунтов, он содержит ряд очень полезных фичь, например, Twitter Trends (но об этом не буду — отдельная тема для разговора).
Кроме, Seesmic я нашел еще одни неплохой сервис — Multwiple:
Multwiple в целом похож на Seesmic (авторы Multwiple даже честно признают что делали свой сервис под впечатлением от Seesmic), но отличия все же есть.
Multwiple — твиттерориентированный сервис, он не поддержвивает Facebook или другие сети. Это не очень удобно. С другой стороны, если вас интересует только твиттер-клиент, можно остановиться на Multwiple, поскольку в нем нет ничего лишнего.
Вместо резюме: оба сервиса не разочаровали, поэтому если вас интересуют приложения для управления большим количеством аккаунтов на Twitter, обязательно попробуйте Seesmic (хороша и дектопная версия и веб-интерфейс) или Multwiple.
Я понимаю что помимо описанных мной существуем масса других решений, поэтому будет интересно если Вы поделитесь своим опытом!
P.S. Профессиональная оптимизация сайтов - залог результата!
Еще читать:
Что такое Google Instant?
Не знаю как вам, мне приходится справляться примерно с десятком аккаутнов — один личный (куда в частности транслируются записи из mbiz и Converlab), два для блогов далекой от SEO и веб-дизайна тематики, один англоязычный и 3-4 аккаунта клиентов продвижением проектов которых я занимаюсь. Думаю, подобная ситуация не только у меня.
Когда у меня впервые появилась потребность в инструменте для управления сразу несколькими аккаунтами Twitter, я начал искать себе подходящий Твиттер-клиент. В ходе полевых испытаний я решил что наиболее мне подходит Seesmic.
Seesmic казался всем хорош, собственно таковым он и был на самом деле. Я расстался с приложением только по той причине, что полностью переехал на операционную систему Ubuntu. Seesmic, если меня не подводит память уже тогда имел кросс-платформенную air-версию, но я, будучи новичком на Linux, тогда «завести» ее не смог. В результате пришлось довольствоваться не очень удобным Gwibber (стандартный клиент на Ubuntu).
Как я уже отметил выше, Gwibber — приложение которым лично я не мог быть до конца доволен, поэтому через какое-то время я вернулся к поискам подходящего клиента.
Я снова начал с Seesmic и обнаружил что он стал еще лучше. Во-первых, я оценил что достаточно удобна web-версия Seesmic:
Во-вторых, десктопный вариант Seesmic обновился до второй версии и теперь, помимо Twitter поддерживает большинство популярных социальных сервисов (Facebook, Buzz, LinkedIn).
Помимо того что Seesmic позволяет работать из одного интерфейса с множеством аккаунтов, он содержит ряд очень полезных фичь, например, Twitter Trends (но об этом не буду — отдельная тема для разговора).
Кроме, Seesmic я нашел еще одни неплохой сервис — Multwiple:
Multwiple в целом похож на Seesmic (авторы Multwiple даже честно признают что делали свой сервис под впечатлением от Seesmic), но отличия все же есть.
Multwiple — твиттерориентированный сервис, он не поддержвивает Facebook или другие сети. Это не очень удобно. С другой стороны, если вас интересует только твиттер-клиент, можно остановиться на Multwiple, поскольку в нем нет ничего лишнего.
Вместо резюме: оба сервиса не разочаровали, поэтому если вас интересуют приложения для управления большим количеством аккаунтов на Twitter, обязательно попробуйте Seesmic (хороша и дектопная версия и веб-интерфейс) или Multwiple.
Я понимаю что помимо описанных мной существуем масса других решений, поэтому будет интересно если Вы поделитесь своим опытом!
P.S. Профессиональная оптимизация сайтов - залог результата!
Еще читать:
Что такое Google Instant?
понедельник, 30 августа 2010 г.
Автоматизация продвижения с MegaIndex
На мой взгляд, жизнь сеошика становится с каждым днем все проще и веселей. Да, растет конкуренция и бюджеты, но уже сегодня есть практически полностью автоматизированные инструменты о которых раньше можно было только мечтать и, что немаловажно, инструменты очень эффективные (если ими пользоваться с умом). Один из таких инструментов — MegaIndex!
Что такое MegaIndex? Это как вы уже догадались, MegaIndex - система автоматизации продвижения сайтов. Система существует достаточно давно, постоянно обрастает новыми функциями (иногда эксклюзивными) и развивается, поэтому уже успела заслужить репутацию удобного и эффективного инструмента (несмотря на то, что менее раскручена чем те же «руки» или «сеопульт»).
В системе MegaIndex мне больше всего приглянулось то что она, я бы сказал, в чем-то наиболее комплексная среди автоматизированных. Грамотное продвижение должно начинаться (после того как определены ключевые слова) с внутренней оптимизации, поэтому в MegaIndex есть модуль анализа контента. Который анализирует наиболее релевантные запросам страницы и дает рекомендации по их оптимизации:
Поверьте, эти рекомендации способны существенно сэкономить ваш бюджет.
Второе что обращает на себя внимание — богатейшее по возможностям аналитическое и статистическое ядро. Начиная с подбора и анализа запросов, заканчивая анализом конкурентов и подробной статистикой результатов продвижения, вам предоставляется всеобъемлющая информация. Возьмем классический пример "такси и пассажирские перевозки".
Анализ запросов:
Видимость сайта:
Третье, это модули определения бюджета и покупки ссылок. На мой взгляд так же очень реализованы очень удачно и в работе удобны.
В общем, одним постом про все прелести MegaIndex не расскажешь. Лучше один раз увидеть чем семь раз услышать, тем более для этого есть отличная возможность.
Кстати, в MegaIndex действует отличная партнерская программа — вы получаете 10% с платежей, поэтому при верном подходе на MegaIndex можно зарабатывать больше чем тратить. Желаю приятного тестирования!
Еще читать:
Google Caffeine и Mayday некоторые наблюдения и выводы
Что такое MegaIndex? Это как вы уже догадались, MegaIndex - система автоматизации продвижения сайтов. Система существует достаточно давно, постоянно обрастает новыми функциями (иногда эксклюзивными) и развивается, поэтому уже успела заслужить репутацию удобного и эффективного инструмента (несмотря на то, что менее раскручена чем те же «руки» или «сеопульт»).
Особенности системы MegaIndex
В системе MegaIndex мне больше всего приглянулось то что она, я бы сказал, в чем-то наиболее комплексная среди автоматизированных. Грамотное продвижение должно начинаться (после того как определены ключевые слова) с внутренней оптимизации, поэтому в MegaIndex есть модуль анализа контента. Который анализирует наиболее релевантные запросам страницы и дает рекомендации по их оптимизации:
 |
| Анализ контента в MegaIndex |
Поверьте, эти рекомендации способны существенно сэкономить ваш бюджет.
Второе что обращает на себя внимание — богатейшее по возможностям аналитическое и статистическое ядро. Начиная с подбора и анализа запросов, заканчивая анализом конкурентов и подробной статистикой результатов продвижения, вам предоставляется всеобъемлющая информация. Возьмем классический пример "такси и пассажирские перевозки".
Анализ запросов:
 |
| Анализ запросов в MegaIndex |
Видимость сайта:
Третье, это модули определения бюджета и покупки ссылок. На мой взгляд так же очень реализованы очень удачно и в работе удобны.
В общем, одним постом про все прелести MegaIndex не расскажешь. Лучше один раз увидеть чем семь раз услышать, тем более для этого есть отличная возможность.
Бонусы, подарки и партнерская программа от MegaIndex
MegaIndex проводит акцию «300 рублей для пробы», благодаря который каждый зарегистрировавшийся может получить на свой счет 300 рублей для пробы. Этой суммы вполне достаточно чтобы хорошенько «пощупать» MegaIndex руками и оценить его достоинства. Для этого нужно зарегистрироваться в MegaIndex и постучаться в аську 600-535-320 с просьбой предоставить тестовый счет.Кстати, в MegaIndex действует отличная партнерская программа — вы получаете 10% с платежей, поэтому при верном подходе на MegaIndex можно зарабатывать больше чем тратить. Желаю приятного тестирования!
Еще читать:
Google Caffeine и Mayday некоторые наблюдения и выводы
среда, 28 июля 2010 г.
Подбор ключевых слов с сервисом KeywordEye
Недавно нашел очень интересный сервис для подбора ключевых слов - KeywordEye. Практическая польза от него может быть и не велика, но кое в чем оказаться полезным может. Давайте знакомиться.
Главная особенность Keyword Eye — формирование визуального «облака» ключевых фраз релевантных вашему запросу. Чем больше размером фраза или слово, тем большее ее ищут и наоборот:
Сервис буржуйский, работает со статистикой Google, но что приятно, с кириллическими запросами работает без проблем.
В Keyword Eye имеет значение не только размер, но и цвет, им показывается уровень конкуренции. Красный - высокая, оранжевый — средняя, зеленый — низкая. Не совсем понятно по каким критериям решается почему тот или иной уровень конкуренции считается высоким или низким, но все же.
Чтобы получить детальную информацию по тому или иному ключевому слову, достаточно навести на него указатель мыши:
Если щелкнуть на ключевую фразу, то она добавится в текстовое поле справа. Таким образом можно сформировать семантическое ядро, которое потом можно экспортировать в текстовый файл или даже файл Excel:
Не уверен что с помощью Keyword Eye это ядро можно на самом деле сформировать. Для меня этот инструмент не подходит. Я люблю более точные и информативные инструменты, но вдруг этот тоже кому-нибудь приглянется для начала?
P.S. Узнать о том как раскручивать блог и получить результат. Только эффективные схемы!
Еще читать:
Что такое Google Caffeine и Google Mayday?
Что дает PR и как его определить?
Инструменты веб-мастера для англоязычного блоггера
Главная особенность Keyword Eye — формирование визуального «облака» ключевых фраз релевантных вашему запросу. Чем больше размером фраза или слово, тем большее ее ищут и наоборот:
 |
| Пример "облака" в Кeywordeye Картинка кликабельна |
В Keyword Eye имеет значение не только размер, но и цвет, им показывается уровень конкуренции. Красный - высокая, оранжевый — средняя, зеленый — низкая. Не совсем понятно по каким критериям решается почему тот или иной уровень конкуренции считается высоким или низким, но все же.
Чтобы получить детальную информацию по тому или иному ключевому слову, достаточно навести на него указатель мыши:
Если щелкнуть на ключевую фразу, то она добавится в текстовое поле справа. Таким образом можно сформировать семантическое ядро, которое потом можно экспортировать в текстовый файл или даже файл Excel:
Не уверен что с помощью Keyword Eye это ядро можно на самом деле сформировать. Для меня этот инструмент не подходит. Я люблю более точные и информативные инструменты, но вдруг этот тоже кому-нибудь приглянется для начала?
P.S. Узнать о том как раскручивать блог и получить результат. Только эффективные схемы!
Еще читать:
Что такое Google Caffeine и Google Mayday?
Что дает PR и как его определить?
Инструменты веб-мастера для англоязычного блоггера
понедельник, 31 мая 2010 г.
На сколько просто продвинуть ваши ключевые слова?
Не всегда просто сразу определить насколько ваши ключевые слова "легкие" для поднятия. Это штука комплексная, оценивать которую нужно начинать с уровня конкуренции. По- большому счету уровень конкуренции и определяет сколько сил и денег у вас уйдет на попадание в ТОП и по силам ли Вам это вообще.
Я сторонник того чтобы исследовать нишу долго и тщательно. Конкуренцию, я оцениваю больше не «машинным» методом (с помощью сервисов и софта), а ручным, изучая каждый сайт из топа «в лицо». Тем не менее, побаловаться всякими предсказателями тоже интересно. Вот вам один из таких:
Вводите ваше ключевое слово получаете оценку от 0 до 100% «трудности». Эта штука не работает с кириллицей, поэтому предназначена она в первую очередь для английских ключевых слов, но можете попробовать написать в транслите — результат получите тоже.
Алгоритм работы «инструмента» мне не известен, но даже если он достаточно мудрый, вряд-ли получаемый на выходе результат можно считать хотя бы приблизительны. Но, из какого «дивизиона» сочетание (НЧ, СЧ или ВЧ), иногда определить можно. В общем, балуйтесь, но сильно не доверяйте!
Читайте так же:
Каково блоггеру и сеошнику на Ubuntu
Азбука терминов и жаргонизмов для SEO новичка
Todo-лист при создании блога на Blogspot. Часть 1.
Todo-лист при создании блога на Blogspot. Часть 2.
Я сторонник того чтобы исследовать нишу долго и тщательно. Конкуренцию, я оцениваю больше не «машинным» методом (с помощью сервисов и софта), а ручным, изучая каждый сайт из топа «в лицо». Тем не менее, побаловаться всякими предсказателями тоже интересно. Вот вам один из таких:
| |||||||||||||||
Вводите ваше ключевое слово получаете оценку от 0 до 100% «трудности». Эта штука не работает с кириллицей, поэтому предназначена она в первую очередь для английских ключевых слов, но можете попробовать написать в транслите — результат получите тоже.
Алгоритм работы «инструмента» мне не известен, но даже если он достаточно мудрый, вряд-ли получаемый на выходе результат можно считать хотя бы приблизительны. Но, из какого «дивизиона» сочетание (НЧ, СЧ или ВЧ), иногда определить можно. В общем, балуйтесь, но сильно не доверяйте!
Читайте так же:
Каково блоггеру и сеошнику на Ubuntu
Азбука терминов и жаргонизмов для SEO новичка
Todo-лист при создании блога на Blogspot. Часть 1.
Todo-лист при создании блога на Blogspot. Часть 2.
вторник, 18 мая 2010 г.
Как вы придумываете доменные имена?
Недавно натолкнулся на один из тех сервисов, которые генерирующих «хорошие» доменные имена. Сервис, буржуйский — Wordoid, но суть, да дело от этого не меняется, какой не возьми, по-моему — все бред.
Ну, например, что по-вашему общего между Сеулом и SEO? Я прямой связи не вижу. В предложенных сервисом вариантах ровно половина содержит сочетание «seoul»:
Чаще дело вообще ограничивается тупой подстановкой/перебором букв перед (как вариант, после) ключевого слова.
Не только автоматические сервисы генерируют плохие домены. Сам я не пользовался, но один знакомый испытал как-то один «неавтоматический» сервис (небезызвестный, от Давыдова), креативом «неймингмейкиров» остался крайне недоволен...
В связи с чем возник вопрос: «Кто-нибудь вообще пользуется подобными сервисами?». Если нет, то по какому принципы вы придумываете домены? Какой подход практикуете — "сеошный" (домен на базе нужного кейворда) или "брендовый" (создаете в первую очередь домен-бренд, который хорошо звучит, но может не содержать ключевых слов)?
Ссылка на голосование если вы читаете из ридера.
Ссылка на голосование если вы читаете из ридера.
Сам я не могу отказать себе в удовольствие придумать домен самостоятельно, поэтому доверить процесс непонятно кому - для меня не мыслимо. А подход практикую такой — для публичных проектов преимущественно брендовый (если возможно «и рыбку съесть» - одновременно и сеошный), для проектов заточенных под получение коммерческой прибыли — преимущественно сеошный (если возможно одновременно и брендовый).
Постовой:
Форекс для чайников
Бизнес в интернете во всех проявлениях от SEO Нелегала.
Еще читать:
LSI (Latent Semantic Indexing) в поисковой оптимизации
Как показать поисковой системе что страница важна?
Ну, например, что по-вашему общего между Сеулом и SEO? Я прямой связи не вижу. В предложенных сервисом вариантах ровно половина содержит сочетание «seoul»:
 |
| "Корейское" SEO |
Не только автоматические сервисы генерируют плохие домены. Сам я не пользовался, но один знакомый испытал как-то один «неавтоматический» сервис (небезызвестный, от Давыдова), креативом «неймингмейкиров» остался крайне недоволен...
В связи с чем возник вопрос: «Кто-нибудь вообще пользуется подобными сервисами?». Если нет, то по какому принципы вы придумываете домены? Какой подход практикуете — "сеошный" (домен на базе нужного кейворда) или "брендовый" (создаете в первую очередь домен-бренд, который хорошо звучит, но может не содержать ключевых слов)?
Ссылка на голосование если вы читаете из ридера.
Ссылка на голосование если вы читаете из ридера.
Сам я не могу отказать себе в удовольствие придумать домен самостоятельно, поэтому доверить процесс непонятно кому - для меня не мыслимо. А подход практикую такой — для публичных проектов преимущественно брендовый (если возможно «и рыбку съесть» - одновременно и сеошный), для проектов заточенных под получение коммерческой прибыли — преимущественно сеошный (если возможно одновременно и брендовый).
Постовой:
Форекс для чайников
Бизнес в интернете во всех проявлениях от SEO Нелегала.
Еще читать:
LSI (Latent Semantic Indexing) в поисковой оптимизации
Как показать поисковой системе что страница важна?
понедельник, 26 апреля 2010 г.
Как минимизировать время на изучение статистики
Как мне кажется, у большинства веб-мастеров отношение к статистике в процессе деятельности эволюционирует. Вначале статистика - фетиш, из нее буквально не вылезаешь, проверяя по 10 раз в день. Потом понимаешь что от того что ты заглянешь в GA или Li.ру 20 раз за день, посещаемость не увеличится, поэтому убеждаешь себя перейти на режим "раз-два в день". После чего, если ты хорошо и много работаешь, наступает время когда особо и некогда полдня рассматривать кто там к тебе заходил. Если нужно мониторить 4 десятка сайтов, какая уж тут статистика по 5 раз в день? В общем, как ни крути, это процесс который нужно оптимизировать - начинающему, чтобы не тратить впустую свободное время, опытному - чтобы не пропускать что-то важное и интересное.
Если разобраться, все самое важно приходит нам на e-mail. К статистике можно подходить так же. В Google Analytics для этого существуют все возможности - новая фича "Разведка" и возможность настраивать оповещения.
Я вам расскажу как делаю сам, если возьмете себе на вооружение, можете подстраивать под свои нужды/интересы как будет угодно.
Делается элементарно - заходим в своем аккаунте Google Analytics/"Разведку" (Intelligenсе):
Щелкаем "создать новое оповещение" и конфигурируем его:
Я, как видите, создал оповещение "Рост трафика" на величину 20%. Вообще, обычно использую оповещения рост и, наоборот, падение трафика, потому что это наиболее важные вещи. Вы можете отслеживать любой параметр. Кстати, в Google Analytics имеются шаблоны:
Благодаря таким оповещениям я могу отказаться от того чтобы пялиться в статисткику по чем зря. Важные моменты не пропустишь - получишь информацию на e-mail, а детально что-то посмотреть проанализировать можно в отведенное время, например, раз в неделю.
Постовой:
SEO-нелегал предупреждает об очередном лохотроне!
Поэзия валютного трейдинга - по-моему просто уникальный проект.
Еще читать:
Сколько блогов вы читаете?
Если разобраться, все самое важно приходит нам на e-mail. К статистике можно подходить так же. В Google Analytics для этого существуют все возможности - новая фича "Разведка" и возможность настраивать оповещения.
Я вам расскажу как делаю сам, если возьмете себе на вооружение, можете подстраивать под свои нужды/интересы как будет угодно.
Делается элементарно - заходим в своем аккаунте Google Analytics/"Разведку" (Intelligenсе):
 |
| Меню "Разведка" в Google Analytics |
Щелкаем "создать новое оповещение" и конфигурируем его:
 |
| Настройка оповещения в "Разведке" |
 |
| Шаблоны оповещией в GA |
Постовой:
SEO-нелегал предупреждает об очередном лохотроне!
Поэзия валютного трейдинга - по-моему просто уникальный проект.
Еще читать:
Сколько блогов вы читаете?
понедельник, 19 апреля 2010 г.
Как узнать скорость вашего сайта?
Быстрый сайт это всегда хорошо - читателю приятнее, трафика съедается меньше, даже поисковые системы уже начинают отдавать предпочтение быстрым сайтам. Первый шаг к "быстрому сайту" - это его диагностика. Давайте диагностировать.
Начать можно с Google Webmasters Tools. С некоторых пор в наборе инструментов появилась такая штука как Site Performance:
Видимо, раз уж в Google говорят о том что скорость важна, решили дать подходящий инструмент, который не деле оказался очень абстрактным. Конкретной информации он дает мало.
За конкретикой, обратимся к какому-нибудь специализированному сервису. Например, Alert Site:
Здесь, как видите, к вашим услугам даже график по различным объектам. Что очень удобно, потому что позволяет сразу выявить проблемные элементы.
Все хорошо, но мало. Не так детально, как хотелось бы, да и решений эти сервисы не предлагают. Для меня наиболее информативным и полезным оказался отличный плагин для "Огненной лисы" - Page Speed.
Плагин Page Speed показывает "рейтинг", по 100 бальной шкале, так же дает рекомендации по оптимизации скорости:
Для установкиPage Speed необходимо обязательное наличие другого дополнения для FF - Firebug
Какой бы из инстументов вы не выбрали - определить проблемы это еще не есть их решить. Ну, по-крайней мере уже будет на руках что-то вроде туду-листа.
Постовой: Вы знаете чем на самом деле хороша Audi R8?
Проехаться по штатам можно не отрывая пятой точки от кресла - фото блог о путешествиях из Атланты.
Еще читать:
До того как ты опубликуешь первый пост...
Немного о качественно-количественной химии
Начать можно с Google Webmasters Tools. С некоторых пор в наборе инструментов появилась такая штука как Site Performance:
 |
| Site Performance |
Видимо, раз уж в Google говорят о том что скорость важна, решили дать подходящий инструмент, который не деле оказался очень абстрактным. Конкретной информации он дает мало.
За конкретикой, обратимся к какому-нибудь специализированному сервису. Например, Alert Site:
 |
| Alert Site |
Здесь, как видите, к вашим услугам даже график по различным объектам. Что очень удобно, потому что позволяет сразу выявить проблемные элементы.
Все хорошо, но мало. Не так детально, как хотелось бы, да и решений эти сервисы не предлагают. Для меня наиболее информативным и полезным оказался отличный плагин для "Огненной лисы" - Page Speed.
Плагин Page Speed показывает "рейтинг", по 100 бальной шкале, так же дает рекомендации по оптимизации скорости:
 |
| Плагин Page Speed для Firefox |
Для установкиPage Speed необходимо обязательное наличие другого дополнения для FF - Firebug
Какой бы из инстументов вы не выбрали - определить проблемы это еще не есть их решить. Ну, по-крайней мере уже будет на руках что-то вроде туду-листа.
Постовой: Вы знаете чем на самом деле хороша Audi R8?
Проехаться по штатам можно не отрывая пятой точки от кресла - фото блог о путешествиях из Атланты.
Еще читать:
До того как ты опубликуешь первый пост...
Немного о качественно-количественной химии
понедельник, 15 марта 2010 г.
Как измерить "теплоту" вашего сайта?
Есть такая штука, как Click Heatmap или Attention Heatmap. Это, визуальная "тепловая" карта вашего сайта. "Тепловая" потому что показывает "теплым" горячие зоны куда смотрят и/или кликают и "холодным" зоны, которые мало интересны посетителю.
Как я уже успел разделить, существуют "карты кликов" и "карты внимания". Это не одно и тоже. Смотреть - не значит нажимать. "Карты кликов" основываются на статистике вашего сайта, "карты внимания" - вещь теоретическая. Вернее, теоретическая она непосредственно для вашего сайта. Практически она тоже имеет под собой базу. Исследователи, сажали юзеров-подопытных кроликов перед мониторами, вещают им не головы специальные камеры и датчики, заставляют серфить, фиксирую как, куда, в какие области и в какое последовательности перемещается внимание.
Несмотря на то что, в принципе, это 2 разные карты, данные получаются довольно похожими, потому что вполне логично что наиболее кликабельны те зоны которые находятся в "поле зрения". Поэтому на "картах внимания" основываются, например, рекомендации по размещению контестной рекламы.
Большинство полнофункциональных сервисов которые составляют "тепловые карты", платные, но бесплатные аналоги найти можно. Первое о чем можно вспомнить это функция "наложение данных на сайт" в Google Analytics.
На самом деле, это не совсем "тепловая карта", но по смыслу вещь похожая.
"Ближе к телу" имеет отношение сервис AttentionWizard. В полнофункционале штука платная, но, к счастью имеет "тариф бесплатный", которого может быть достаточно для того чтобы вы составили представление:
Как вы понимаете, это "карта внимания". Теория неподтвержденная практикой (хотя и тоже полезная). Чтобы получить данные по кликам, вам кроме GA (который на мой взгляд в этом отношении слабоват), можно использовать сервисы ClickHeatmap (бесплатный, требует загрузки скрипта на хостинг) или ClickTale (в бесплатном варианте очень ограничен, требует размещение фрагмента кода):
Если раньше вы никогда не делали такие карты, советую попробовать. Быть может сделаете для себя определенные выводы или даже открытия, которые помогут значительно повысить конверсию и сделать сайт юзабильнее.
Еще читать:
Фавиконы (favicon) для Blogger - проблемы и решения
Какие посты самые ретвитные?
Инструкция по низкочастотным ключевым словам
Как я уже успел разделить, существуют "карты кликов" и "карты внимания". Это не одно и тоже. Смотреть - не значит нажимать. "Карты кликов" основываются на статистике вашего сайта, "карты внимания" - вещь теоретическая. Вернее, теоретическая она непосредственно для вашего сайта. Практически она тоже имеет под собой базу. Исследователи, сажали юзеров-подопытных кроликов перед мониторами, вещают им не головы специальные камеры и датчики, заставляют серфить, фиксирую как, куда, в какие области и в какое последовательности перемещается внимание.
Несмотря на то что, в принципе, это 2 разные карты, данные получаются довольно похожими, потому что вполне логично что наиболее кликабельны те зоны которые находятся в "поле зрения". Поэтому на "картах внимания" основываются, например, рекомендации по размещению контестной рекламы.
Большинство полнофункциональных сервисов которые составляют "тепловые карты", платные, но бесплатные аналоги найти можно. Первое о чем можно вспомнить это функция "наложение данных на сайт" в Google Analytics.
 |
| Визуальная карта в Google Analytics |
"Ближе к телу" имеет отношение сервис AttentionWizard. В полнофункционале штука платная, но, к счастью имеет "тариф бесплатный", которого может быть достаточно для того чтобы вы составили представление:
 |
| PDF отчет для сайта Mbiz |
 |
| "Тепловая карта" Mbiz |
Еще читать:
Фавиконы (favicon) для Blogger - проблемы и решения
Какие посты самые ретвитные?
Инструкция по низкочастотным ключевым словам
среда, 10 марта 2010 г.
Какие посты самые ретвитные?
Вам никогда не было интересно какие из ваших постов получают наибольшее количество ретвитов? А у других блоггеров? Недавно обнаружил интересный сервис, который дает такую информацию в легко усваиваемом виде. Сервис называется TopSy.
TopSy не уникальный и не единственный в своем роде, за примерами далеко ходить не нужно - у того же TweetMeme есть аналитика, правда они пытаются сделать ее платной. Встречались и другие аналоги, но, понравился TopSy.
Я нашел (а более и не искал) ему 2 интересных применения. Первое - традиционное. Заходите на главную, вводите свой Тви-ник, получаете информацию по количеству ретвитов ваших сообщений.
Второе - используете поисковую команду вида site:maxibiz.blogspot.com, где вместо "maxibiz.blogspot.com" ваш или любой сайт без "http", "www" и слешей. В этом случае вы получите информацию по количеству ретвитов относящихся к данному сайту.
Скажу вам очень занимательное занятие, и хороший повод для исследования. Казалось бы, больше всего ретвитить должны наиболее интересные посты. Ан, нет! Вернее не всегда. Вам непременно нужно побаловаться сервисом и обсудить свои наблюдения в комментариях!
Еще читать:
10 шагов к "автономности" Blogger (blogspot)
Инструкция по низкочастотным ключевым словам
Google Buzz: Полевые испытания
Годом ранее:
Сказочный Surf-бизнес для идиота
TopSy не уникальный и не единственный в своем роде, за примерами далеко ходить не нужно - у того же TweetMeme есть аналитика, правда они пытаются сделать ее платной. Встречались и другие аналоги, но, понравился TopSy.
Я нашел (а более и не искал) ему 2 интересных применения. Первое - традиционное. Заходите на главную, вводите свой Тви-ник, получаете информацию по количеству ретвитов ваших сообщений.
Второе - используете поисковую команду вида site:maxibiz.blogspot.com, где вместо "maxibiz.blogspot.com" ваш или любой сайт без "http", "www" и слешей. В этом случае вы получите информацию по количеству ретвитов относящихся к данному сайту.
Скажу вам очень занимательное занятие, и хороший повод для исследования. Казалось бы, больше всего ретвитить должны наиболее интересные посты. Ан, нет! Вернее не всегда. Вам непременно нужно побаловаться сервисом и обсудить свои наблюдения в комментариях!
Еще читать:
10 шагов к "автономности" Blogger (blogspot)
Инструкция по низкочастотным ключевым словам
Google Buzz: Полевые испытания
Годом ранее:
Сказочный Surf-бизнес для идиота
пятница, 26 февраля 2010 г.
Модифицируем кнопку Tweetmeme
Если вы пользуетесь кнопкой Tweetmeme, наверняка замечали один изъян. Вернее, наверно даже не изъян, просто всегда есть место подвигу модернизации. Чтобы понять о чем я говорю, посмотрите на первый скриншот:
и на второй:
Нашли отличие? То-то и оно! Согласитесь, второй вариант предпочтительнее, потому что указывает в качестве источника ретвита ваш Тви-аккаунт. Как модифицировать кнопку? В оригинале код для установки выглядит вот так:
<script type="text/javascript" src="http://tweetmeme.com/i/scripts/button.js"></script>
Эту базовую версию можно заменить на следующую:
<script type="text/javascript">
tweetmeme_source = 'tweetmeme';
</script>
<script type="text/javascript" src="http://tweetmeme.com/i/scripts/button.js"></script>
Где ‘tweetmeme’ нужно заменить на имя вашего аккаунта (в моем случае, например, maxibiz). Вот и вся хитрость. Рецепт был честно стыбрен вот здесь.
Еще читать:
Оцениваете ли вы сайты по “пузомеркам”?
Google Buzz: Полевые испытания
Используем популярные страницы входа
Годом ранее:
Какая плотность ключевых слов правильная?
и на второй:
Нашли отличие? То-то и оно! Согласитесь, второй вариант предпочтительнее, потому что указывает в качестве источника ретвита ваш Тви-аккаунт. Как модифицировать кнопку? В оригинале код для установки выглядит вот так:
<script type="text/javascript" src="http://tweetmeme.com/i/scripts/button.js"></script>
Эту базовую версию можно заменить на следующую:
<script type="text/javascript">
tweetmeme_source = 'tweetmeme';
</script>
<script type="text/javascript" src="http://tweetmeme.com/i/scripts/button.js"></script>
Где ‘tweetmeme’ нужно заменить на имя вашего аккаунта (в моем случае, например, maxibiz). Вот и вся хитрость. Рецепт был честно стыбрен вот здесь.
Еще читать:
Оцениваете ли вы сайты по “пузомеркам”?
Google Buzz: Полевые испытания
Используем популярные страницы входа
Годом ранее:
Какая плотность ключевых слов правильная?
четверг, 11 февраля 2010 г.
Google Buzz: “Живая Лента” Google
Google анонсировал новый перспективный сервис - “Живая Лента” (в англ. варианте Google Buzz). По сути “лента” превращает Gmail во что-то гораздо большее, нежели просто почту, наделяя ее интересными социальными возможностями.
У меня к сожалению, пока эта функция недоступна (о том что такое возможно предупреждается на странице сервиса), поэтому я ее не успел пощупать ее руками, но, теория следующая:
Благодаря Google Buzz у вас появляется возможность делиться практически любой информацией прямо из вашего ящика (gmail) – сообщениями (в том числе из Twitter), ссылками на Ютуб, картинками (в том числе конкурирующий Flickr) и пр. При этом очень ценно то, что данный контент можно передавать как всем вашим адресатам (имеется в виду из вашей адресной книги), так и выборочно. Кроме этого, сервису обещают интеграцию с устройствами на базе Android и iPhone.
Вот кстати, демо-ролик:
Как мне кажется, этот инструмент вполне может добавить “жизни и красок” мейл-маркетингу, а может быть даже полностью изменить саму суть вопроса. Будут очень интересны ваши впечатления (если у кого Buzz уже доступен).
P.S. Внимание! Установлено что Интернет до сих пор остается интересным!
Еще читать:
Белая парнерка AnyCent
Реально крутые шаблоны для Blogger
Пищевые цепи контента
У меня к сожалению, пока эта функция недоступна (о том что такое возможно предупреждается на странице сервиса), поэтому я ее не успел пощупать ее руками, но, теория следующая:
Благодаря Google Buzz у вас появляется возможность делиться практически любой информацией прямо из вашего ящика (gmail) – сообщениями (в том числе из Twitter), ссылками на Ютуб, картинками (в том числе конкурирующий Flickr) и пр. При этом очень ценно то, что данный контент можно передавать как всем вашим адресатам (имеется в виду из вашей адресной книги), так и выборочно. Кроме этого, сервису обещают интеграцию с устройствами на базе Android и iPhone.
Вот кстати, демо-ролик:
Как мне кажется, этот инструмент вполне может добавить “жизни и красок” мейл-маркетингу, а может быть даже полностью изменить саму суть вопроса. Будут очень интересны ваши впечатления (если у кого Buzz уже доступен).
P.S. Внимание! Установлено что Интернет до сих пор остается интересным!
Еще читать:
Белая парнерка AnyCent
Реально крутые шаблоны для Blogger
Пищевые цепи контента
понедельник, 7 декабря 2009 г.
Maulnet Tools
Недавно начал пользоваться новым сервисом от “Маула и ко” - Maulnet Tools. Штука полезная, поэтому решил что ее стоит прорекламировать.
Сервис на самом деле стоящий. Во-первых, он бесплатный. Во-вторых, обладает отличным функционалом. Судите сами, благодаря панели Maulnet Tools можно мониторить сразу все ваши сайты по десяткам параметров.
Честно говоря, я не знаю сколько можно запихать сайтов в один аккаунт, но предупреждений о каких-либо ограничениях не встречал. Очень удобно оказалось так же то, что можно организовывать закладки (как в браузерах) – сверхполезная фича если вы следите не только за своими сайтами (а например, еще за сайтами клиентов или конкурентов) и вам не с руки складывать все яйца в одну корзину. Вообще, интерфейс вполне приятный (картинка кликабельна):
Но, вернемся, к самому главному. Сервис поддерживает огромное количество параметров, среди них:
Т.е. это практически все что может понадобиться и даже больше. По всем параметрам отображаются не только значения, но и динамика, т.е. изменения произошедшие с момента последнего “замера”.
Да, и еще – для кого-то приятным бонусом окажутся счетчики PR/тИЦ. В общем, одним словом, рекомендую!
P.S. Горячее копчение курицы - самый простой рецепт для коптильни горячего копчения. У меня уже слюни текут!
Еще читать:
15 первых blogspot-блогов по версии Яндекс.блоги 2009
Google Analytics занялся разведкой!
Google о спаме в комментариях
Сервис на самом деле стоящий. Во-первых, он бесплатный. Во-вторых, обладает отличным функционалом. Судите сами, благодаря панели Maulnet Tools можно мониторить сразу все ваши сайты по десяткам параметров.
Честно говоря, я не знаю сколько можно запихать сайтов в один аккаунт, но предупреждений о каких-либо ограничениях не встречал. Очень удобно оказалось так же то, что можно организовывать закладки (как в браузерах) – сверхполезная фича если вы следите не только за своими сайтами (а например, еще за сайтами клиентов или конкурентов) и вам не с руки складывать все яйца в одну корзину. Вообще, интерфейс вполне приятный (картинка кликабельна):
Но, вернемся, к самому главному. Сервис поддерживает огромное количество параметров, среди них:
- PR
- тИЦ
- DMOZ
- FeedBurner
- Я.Блоги.Беклинки
- Я.Тематика
- Y.Беклинки
- Y.Индекс
- ЯППБ
- Я.Каталог
- Твитты
- Technorati
- Alexa.Rank
- Я.Индекс
- G.Индекс
- Я.Источник
- Я.Регион
- Каталог.Mail
- Р.Индекс
- Ответы.Mail
- LI
- Memori
- Упоминания в Google
- Я.Картинки
- Регистрация
- Продлен до
- IP
- Размер страницы
- Время загрузки
- Кол-во ВС
- Кол-во символов
- Кол-во слов
- Все на News2
- Одобрено на News2
- LI.Хосты за сутки
- Пользовательский параметр
- Доступность
- iframe
- Занятость
- Р.Уники
- Р.Просмотры
- Р.Уники(главная)
- Р.Просмотры(главная)
Т.е. это практически все что может понадобиться и даже больше. По всем параметрам отображаются не только значения, но и динамика, т.е. изменения произошедшие с момента последнего “замера”.
Да, и еще – для кого-то приятным бонусом окажутся счетчики PR/тИЦ. В общем, одним словом, рекомендую!
P.S. Горячее копчение курицы - самый простой рецепт для коптильни горячего копчения. У меня уже слюни текут!
Еще читать:
15 первых blogspot-блогов по версии Яндекс.блоги 2009
Google Analytics занялся разведкой!
Google о спаме в комментариях
четверг, 3 декабря 2009 г.
Google Analytics занялся разведкой!
Я не знаю почему в русскоязычной версии GA новая функция была названа “разведка”, но она мне очень приглянулась. Давайте знакомиться!
“Разведка” это аналитический инструмент который сигнализирует о том что происходят какие-то нетипичные для вашего сайта события. Например, трафик выше обычного, высокий трафик с какого-то определенного источника, необычно высокое среднее время проводимое посетителями на сайте или количество просмотров на человека, или вдруг народ киевляне гурьбой повалили на блог. Таким же образом фиксируются и провалы – не характерные колебания в минус. В общем регистрируется все что заметно отличается от просчитанной (на основании прежних наблюдений) для вашего сайта нормы:
На приведенном выше скриншоте вы можете видеть перечень таких “необычностей” для моего блога на 18 ноября. Среди них – больший чем обычно процент посетителей из Москвы, больший процент новых посетителей, больше чем ожидалось посетителей с Twitter и т.д. Обратите внимание на то что есть также прогноз показателей от GA.
Чувствительность разведки можно настраивать. Если вы подвигаете ползунок, то убедитесь в том что количество показателей динамически меняется.
Немного о практическом применении. Конечно, нельзя говорить о том что появился революционный инструмент в корне меняющий отношение к статистике. Нет, скорее еще одна приятная фича, которая не дает принципиально новых знаний о трафике, но тем не менее очень полезна. Я убедился в этом когда немного поигрался с “разведкой”. Она способна дать лаконичное и точное резюме по тому или иному вашему действию и шагу. Например, проводите вы масштабную кампанию по размещению на других блогах своих гостевых постов, вы и раньше могли получить всю необходимую статистику, но теперь, вы сразу можете увидеть что и как меняется. В общем, вооружайтесь разведкой!
Еще читать:
Google Analytics начал показывать переходы с фида
Как установить кнопку-счетчик FaceBook
Сегментация в Google Analytics
понедельник, 23 ноября 2009 г.
Как разгрести Twitter-помойку? Часть 2.
В первой часть я начал разгребать свою Twitter-помойку с помощью пары сервисов и твиттер-клиентов. Сегодняшний пост внеплановый, потому что на днях я наткнулся на пару отличных сервисов, которые стоят того чтобы о них рассказать.
Если вы помните, в первой части рассматривались по большей части автоматические сервисы работающие по-принципу – “отписываю всех кто не ответил взаимностью на фолловинг”, либо “отписываю всех кто давно не обновлялся”, т.е. предположительно “мертвые” аккаунты.
Описанные ранее сервисы, несомненно, очень эффективны и полезны, но, как показывает практика, этих инструментов недостаточно. Они позволяют автоматизировать значительную часть работы, но если у вас запущенный случай – малой кровью не обойтись. Главная задача которую они не способны решить – узнать в лицо твиттераса.
Когда еще народ не успел напридумывать всяких хитрых штук, оставалось одно - открывать свой Тви-аккаунт и начинать избавляться от балласта вручную. Некоторым читателям может быть не понятно, как такая ситуация возможна? Как можно быть заочно подписанным на те ленты на которые ты не хотел подписываться? Если вы не читали первую часть напомню.
Самый типичный случай – автофолловинг. Технология спорная, имеющая тяжелый побочный эффект (в виде того самого балласта), но тем не менее, имеющая право на существование. Мои аргументы в пользу автофолловинга – используя его, я не пропущу нужных людей (из тех кто на меня подписывается), мне легче потом отсортировать и убрать ненужных. К тому же автофолловинг – жест внимания и благодарность читателю. Как я отметил выше – удалить лишнее потом всегда можно. Но, вернемся к нашим сервисам.
Неважно используете вы автофолловинг или нет, и в какой степени у вас все запущенно, инструмент для эффективной работы с подписчиками нужен. Встроенная админка Twitter для этого малопригодна по причине крайне скудной отображаемой информации. Какая информация нужна? Для меня это:
Как видите, сервис показывает все что нужно. Поэтому, если у вы подписаны на несколько сотен или тысяч человек. После автоматической чистки (см. 1 часть), потратьте немного времени на то чтобы посмотреть этот список и расставив галочки, избавиться от всего неугодного. Очень в тему оказалась сортировка по различным показателям.
Не такой удобный как первый, но имеет собственные фишки – сортировка по признакам фоловинга (взаимный фолловинг, односторонний – оба возможных варианта). Поэтому служит отличным дополнением ТвиПулару. Может выполнять даже обратную задачу. Благодаря TweetBuddy можно подписаться на людей которым ты не ответил взаимностью, а следовало бы.
Еще читать:
Зачем нужно продвигать чужие страницы?
CheapTop – быстро и дешево в топ?
годом ранее:
Сколько вы тратите на продвижение блога ежемесячно? Итоги голосования.
Если вы помните, в первой части рассматривались по большей части автоматические сервисы работающие по-принципу – “отписываю всех кто не ответил взаимностью на фолловинг”, либо “отписываю всех кто давно не обновлялся”, т.е. предположительно “мертвые” аккаунты.
Описанные ранее сервисы, несомненно, очень эффективны и полезны, но, как показывает практика, этих инструментов недостаточно. Они позволяют автоматизировать значительную часть работы, но если у вас запущенный случай – малой кровью не обойтись. Главная задача которую они не способны решить – узнать в лицо твиттераса.
Когда еще народ не успел напридумывать всяких хитрых штук, оставалось одно - открывать свой Тви-аккаунт и начинать избавляться от балласта вручную. Некоторым читателям может быть не понятно, как такая ситуация возможна? Как можно быть заочно подписанным на те ленты на которые ты не хотел подписываться? Если вы не читали первую часть напомню.
Самый типичный случай – автофолловинг. Технология спорная, имеющая тяжелый побочный эффект (в виде того самого балласта), но тем не менее, имеющая право на существование. Мои аргументы в пользу автофолловинга – используя его, я не пропущу нужных людей (из тех кто на меня подписывается), мне легче потом отсортировать и убрать ненужных. К тому же автофолловинг – жест внимания и благодарность читателю. Как я отметил выше – удалить лишнее потом всегда можно. Но, вернемся к нашим сервисам.
Неважно используете вы автофолловинг или нет, и в какой степени у вас все запущенно, инструмент для эффективной работы с подписчиками нужен. Встроенная админка Twitter для этого малопригодна по причине крайне скудной отображаемой информации. Какая информация нужна? Для меня это:
Базовая информация
По которой можно узнать язык и примерную тематику тви-ленты на которую тебе посчастливилось оказаться подписанным. Первым делом обращают на себя внимание англоязычные товарищи. Если я на них не подписывался сам, если они транслируют далекую от моих интересов информацию – с огромной долей вероятности это твитерасы.
Количество подписчиков
Если у взаимного фоловвера их 120.000 – велика вероятность что вы имеете дело с типичным твитерасом, а если еще и тематика MLM и что-то подобное, вероятность – 100%. Не стоит отмечать, что я не имею в виду аккаунты твиттер-селебрити, которые заслуженно популярны и на которые ты подписывался сам.
Мне удалось найти сервисы которые дают всю необходимую информацию, и вообще оказались очень удобны для профилактических работ - Tweepular и TweetBuddy. Давайте немного подробнее о каждом.
Дата последнего обновления
Так же немаловажная информация.
Tweepular
Как видите, сервис показывает все что нужно. Поэтому, если у вы подписаны на несколько сотен или тысяч человек. После автоматической чистки (см. 1 часть), потратьте немного времени на то чтобы посмотреть этот список и расставив галочки, избавиться от всего неугодного. Очень в тему оказалась сортировка по различным показателям.
TweetBuddy
Не такой удобный как первый, но имеет собственные фишки – сортировка по признакам фоловинга (взаимный фолловинг, односторонний – оба возможных варианта). Поэтому служит отличным дополнением ТвиПулару. Может выполнять даже обратную задачу. Благодаря TweetBuddy можно подписаться на людей которым ты не ответил взаимностью, а следовало бы.
Еще читать:
Зачем нужно продвигать чужие страницы?
CheapTop – быстро и дешево в топ?
годом ранее:
Сколько вы тратите на продвижение блога ежемесячно? Итоги голосования.
вторник, 17 ноября 2009 г.
Google Analytics начал показывать переходы с фида
Если вы являетесь пользователями сервиса статистики Google Analytics, и ко всему прочему у вас “прожжен” фид на Feedburner (таких большинство), вы уже наверное, успели заметить нововведение в системе.
Пара лет использования сервиса приучили к наличию 3-х видов трафика - “поисковый”, “прямой”, “сайты-источники переходов”, поэтому когда я впервые увидел “желтый сектор”, от удивления даже протер глаза:
Коротенькое пятиминутное расследование расставило все по местам. Оказывается, Google Analytics, начал учитывать переходы с Feedburner, т.е. показывать использование фида. Следы интеграции прослеживаются и на другом конце провода – в аккаунте “бернера”:
Как видите, есть даже кнопка “Customize”.
Как вам нововведение? Мне показалось полезным, только не понятно зачем назвали данную категорию трафика “Прочие”? Хотя, скорее всего это объясняется планами дальнейшей интеграцией с родственными сервисами, такими как AdSense или AdWords. В принципе, и на данной момент многое реализовано, но окончательную формы все же пока еще не приняло. Поэтому дело вряд ли ограничится Feedburner (даже он сложнее чем кажется и позволяет выжимать из статистики разные отчеты).
Еще читать:
Google Wave. Веселое превью -).
Как установить кнопку-счетчик FaceBook
CheapTop – быстро и дешево в топ?
Пара лет использования сервиса приучили к наличию 3-х видов трафика - “поисковый”, “прямой”, “сайты-источники переходов”, поэтому когда я впервые увидел “желтый сектор”, от удивления даже протер глаза:
Коротенькое пятиминутное расследование расставило все по местам. Оказывается, Google Analytics, начал учитывать переходы с Feedburner, т.е. показывать использование фида. Следы интеграции прослеживаются и на другом конце провода – в аккаунте “бернера”:
Как видите, есть даже кнопка “Customize”.
Как вам нововведение? Мне показалось полезным, только не понятно зачем назвали данную категорию трафика “Прочие”? Хотя, скорее всего это объясняется планами дальнейшей интеграцией с родственными сервисами, такими как AdSense или AdWords. В принципе, и на данной момент многое реализовано, но окончательную формы все же пока еще не приняло. Поэтому дело вряд ли ограничится Feedburner (даже он сложнее чем кажется и позволяет выжимать из статистики разные отчеты).
Еще читать:
Google Wave. Веселое превью -).
Как установить кнопку-счетчик FaceBook
CheapTop – быстро и дешево в топ?
Подписаться на:
Сообщения (Atom)