MS Word VS Notepad

Спонсор поста: Срочно продать квартиру в Москве лучшие цены.

Довольно долго я писал свои посты в MS Word, потом копировал и вставлял в блоггер (blogspot). Сейчас я никому не советую этого делать. Почему? Потому что Word вставляет кучу ненужного кода. Мало того, что это чрезмерно усложненный и тяжеловесный код форматирования текста, так еще творение Microsoft подбрасывает кучу левого кода...

Чем это грозит? Внешне, это может не проявляться вовсе, но как минимум это утяжеление страницы. В худшем случае - кривизна во все возможных проявлениях. Мой совет - можно писать в Word, OpenOffice, да и вообще в чем угодно, но потом все же лучше скопировать текст в Блокнот (Notepad) и только после этого вставить в редактор своего блога. Не важно на каком блог-хостинге ваш блог - на бесплатном blogspot или на автономном с движком wordpress , в любом случае лучше не принебрегать этой "мелочью".

Текст вставленный из блокнота, гарантированно избавит от гемороя, работы конечно, прибавится, потому что придется окончательно форматировать сообщение в поле редактора блога, но это далеко не бесполезная работа!

P.S. Кстати, протестировав 4 утилиты для постинга, в итоге я решил что не одна из них мне не подходит. А у вас есть такой опыт? Буду благодарен, если поделитесь!

Международный день блога 2008

Спонсор поста: Материальная помошь в срочный выкуп квартир.

Сегодня Международный день блога. О том, что такой существует, я узнал совсем недавно благодаря Андрею Сырокомскому, который неделю назад любезно поделился вот этим материалом.

День блога (Blogday), проводится уже четвертый год. Подробные правила можно посмотреть на официальных сайтах организаторов здесь и здесь. Я же со своей стороны, с удовольствием приму участие, итак 5 блогов иной тематики которые я нашел:

1) Блог Александра Никулина о дизайне, рекламе и креативе. Качественный блога, посвященный не безразличным мне тематикам, обозначенным в описании.

2) Футбольный фристайл. Трюки и финты, короче футбольные понты :). Я вообще, люблю футбол, поэтому мне знакомы многие сайты и блоги посвященные этой тематике, но акция подразумевает публикацию незнакомых блогов. Начал искать нашел, вот такой интересный блог, посвященный даже не футболу, а футбольному фристайлу.

3) Codeart. Для тех, кто видит веб иначе. Блог о создании сайтов и веб-приложений. Блог понравился качеством и приятной «атмосферой». Я не специалист в данной области, но, считаю, читать подобные дневники очень даже полезно.

4) Autovarious. Блог про «непростые» автомобили, смотреть не менее интересно, чем читать.

5) Учим Итальянский язык. На блоге представлено много материалов для изучения итальянского языка. Было интересно посмотреть, в очередной раз пожалел о полном отсутствии времени, иначе, с удовольствием бы занялся -).

На этом Blogday считаю законченным, поздравляю всех коллег с праздником! Жаль что не смог об этом информировать раньше, но, уж лучше что-то чем ничего!

Подписаться на RSS.
Картинка с сайта.

Чем удобно мерить "пузо"?

Спонсор поста: Приобрести светильники из хрусталя.

Очередной апдейт Яндекс тИЦ принес новую волну негодования (а у кого-то наоборот ликования). Вообще, эта тема всегда активно мусолится, и пока упорно не хочет переставать быть актуальной. Сегодня, я хотел бы рассказать про один инструмент (многие с ним уже скорее всего знакомы), который я использую для определения тИЦ, Google PR, количества проиндексированных страниц, позиции в поисковиках по важным для меня ключевым словам, и не только.

Речь пойдет об утилите Site-auditor от Ашманова и Ко. Программа классная! Она маленькая, удобная, достаточно функциональная, и что приятно абсолютно бесплатная. Процесс установки элементарен – заходим на сайт, качаем (чуть больше 1 mb!) и пользуемся, поскольку это флэш-приложение не требует установки.

Для чего можно использовать Site-Auditor? Первое окошко – «Экспресс анализ». Забиваем свой сайт (кстати, программа сохраняет сколь угодно большое количество проектов, в том числе, с историей, по которой можно прослеживать динамику развития), и получаем сводную информацию по индексам цитирования, количеству проиндексированых страниц основными поисковыми системами, количеству ссылок на сайт, наличие в главных каталогах и, при наличии на блоге популярных счетчиков, статистику посещаемости. Кроме того, есть еще дополнительные сервисы, на которых пока подробно останавливаться не будем, а так же анализаторы мета-тэгов, robot-txt, no-index и так далее. Это уже не мало для такой маленькой программки, но это только начало!

Второе окошко – «Подбор запросов», позволяет подобрать для вашего проекта наиболее подходящие ключевые слова. Вбиваете ключевые слова, наиболее подходящие вашему сайту и получаете внушительных список родственных запросов с приблизительным количеством обращений по каждому за месяц. Правда, насколько я знаю, для этой функции используются данные Рамблера, что не очень объективно, но функция тоже не лишняя.

Конечно, есть на много более серьезные сервисы для подбора ключевых слов, о которых я еще буду рассказывать, но здесь, вся прелесть в том, что отобранные запросы можно сразу перебросить в последнее окошко «Видимость сайта», и проанализировать свои позиции по данным ключевикам.

Именно последнее окно «Видимость сайта», у меня самое популярное, потому что позиции по определенным ключевым словам для меня на много интереснее количества проиндексированных страниц (к первой закладке, я обращался по 20 раз за день, пока у меня не было страниц в индексе Гугла и Яндекса, после того как каждая из поисковых систем проиндексировала более сотни страниц, смотреть там стало не чего -).

Классно то, что кроме позиций в Яндексе, Рамблере и Гугле, программа может показывать топ сайтов с их основными параметрами по каждому запросу (т.е. конкурентов) и наиболее релевантные страницы, что дает четкое представление по поводу перспектив использования данного ключевика.

Вот такая замечательная программа, кто еще не знаком обязательно качать, мой рассказ был довольно краток, потому что на сайте есть вменяемый хелп, ну, а у кого вопросы или трудности – обсудим в комментариях!

Картинки с сайта.

Подписаться на RSS.
Добавить в закладки.

P.S. Скоро подходит к заключению основной этап акции «заКЛАДкоискатели», но пока еще есть время поучаствовать, поэтому, желающие поторопитесь!

Еще читать:
Что дает PR и как его определить?
Эксперты против журналистов
Един в 100 ликах, или как быстро организовать кросспостинг.

Заметки на полях: про апдейт тИЦ

Спонсор поста: Срочно продать квартиру в Москве лучшие цены.

Сегодня произошел апдейт тИЦ, которого так долго не было. Не было видимо, в связи с тем, что Яндекс грозился сменой алгоритма, если цитировать точнее: "Теперь мы не будем учитывать многие ссылки, которые учитывали ранее".

Прирост выдался не большим, всего 10 единиц, наверное, еще и от того, что меня мало волнует тематический индекс Яндекса, впрочем, как и Google PR.

В последние дни мне почему-то часто приходится дескутировать по поводу тИЦ, поэтому я не могу понять, почему народ делает из него культ, особенно те кто не торгует ссылками и не находится в Яндекс Каталоге...

Эксперты против журналистов

Спонсор поста: Лучшие вентилируемые фасады для облицовки зданий.

Я достаточно много читаю западные блоги, и однажды, встретил у кого-то, по-моему у Yaro Starak, интересный пост. Я уже не помню точно всех деталей, но в публикации автор условно классифицировал всех нишевых блоггеров на «Журналистов» и «Экспертов». Не буду вам пересказывать содержания, это не перевод, я просто зацепился за идею, хочу ее развить и порассуждать по этому поводу.

На тематических блогах часто можно встретить все возможные классификации блоггеров. Наиболее часто коллег по цеху классифицируют по публицистическому таланту и качеству материала. Ну, например:

«Сапожник» - убогий, даже копипаст нормально сделать не может. В школе любил уроки труда.

«Пургенолог» - халявщик который знает, что где лежит, поэтому гонит «оно» в большом количестве. В школе не любил литературу.

«Стенографист» - делает, рерайты, иногда качественные иногда как «сапожник». В школе не любил писать сочинения, всегда садился за одну парту с Ленкой-отличницей.

«Водолей» - воды много, мало толку. Его выгоняли с уроков Истории и Литературы, за излишнюю демагогию. Любит быть в центре внимания, книжек не читает.

«Технарь» - пишет сухо, но по делу. В школе любил математику, не любил литературу. Иногда, как и «Водолей» считает себя «венцом природы». Бывает, постом можно подавиться, поэтому бывает, хочется запить «Водолеем», а еще лучше «Достоевским».

«Профессионал» - Сочетает лучшие черты «Технаря» и «Водолея». Как правило, счетчик количества RSS подписчиков это подтверждает.

«Достоевский» - Пишет лучше «Профессионала», но обычно, более специфично. Читать приятно всегда, но, это больше для души, чем для дела. В качестве допинга использует пиво, и другие более тяжелые стимуляторы креативности.

Не придирайтесь к моей классификации, я всего лишь вольно пересказал посты коллег. Я, в принципе не об этом, существует еще одна более общая классификация на «Журналистов», «Экспертов» и как всегда на «что то между».

«Жураналисты», это блоггеры, которые строят свою работу на новостях, обзорах, переводах и т.д. Наверно, каждый знает немало таких примеров, типичные «журналисты», есть в топ-10 любого рейтинга блогов. Это не плохо и не хорошо, всего лишь такой стиль. «Журналисты» бываю плохие и хорошие. Хороший журналист отличается, оперативность и актуальностью, поэтому его блог может быть очень популярен – информация всегда свежая, интересная и полезная, но, как правило, не его, а если и его, то это скромно и сухо.

«Эксперт», это блоггер, который не всегда объективно им является, но всегда так себя позиционирует. Отличается от журналиста, тем, что помимо новостей, обзоров и переводов, щедро что-то от себя проповедует, делится бесценным опытом, дает советы и раскрывает только одному ему известные секреты. В общем, делает из себя или своего блога бренд. Причем, как я уже заметил, часто, он таковым не является, но с успехом притворяется.

«Смешанная» категория, конечно, существует, но, думаю, она очень условна, потому что, так или иначе, блоггера можно причислить к определенной касте. Ведь, если «Эксперт» регулярно освещает новости, делает обзоры или переводы, он все равно делает это с позиции своего «Экспертского» бренда. А если «Журналист» делает «экспертский» пост, он все равно остается «Журналистом» -).

В целом, если вспомнить мою первую импровизационную классификацию, в «Журналисте» есть что-то от «Технаря», а в «Эксперте» от «Водолея».

Вообще, сегодняшний разговор я завел, конечно, неспроста. Потому что считаю, что принадлежность блоггера к той или иной категории, существенно влияет на его материальные перспективы. «Журналист», это конечно, хорошо, но у него есть одна проблема - «Журналист», как правило, редко добивается авторитета «Эксперта», а связь между уровнем авторитетности и количеством шуршащих купюр в кармане очень тесная.

Есть, конечно, исключения, но обычно, при равной степени развития, «Эксперт» более финансово благополучен, потому что люди ему больше доверяют. Так уж наверное, устроено, что, если Зверев бьет себя в грудь что он лучший парикмахер на свете, а Лебедев, что он лучший дизайнер, так оно постепенно и происходит. «Скажи человеку сто раз – собака, он и залает».

«Журналист» - обычно более бледен, у него нет такой харизмы, его сложнее вычленить чем-то определенным из массы себе подобных. Хотя, конечно, есть исключения, я не говорю об абсолютных степенях, потому что любая категория в высшем проявлении профессионализма успешна и состоятельна, но заявить о себе легче «эксперту». А вы что думаете по этому поводу?

Подписаться на rss
Добавить в закладки

P.S. Акция «заКЛАДкоискатели», еще не закончена, спешите поучаствовать!
Картинка с сайта.

Еще читать:
Как стать успешным блоггером
Как создать блог если не знаешь с чего начать
Почему блоги умирают?
Blogun VS J2J
3 основные причины оставлять комментарии
Всех заложу! Сервисы социальных закладок.