На самом деле, смотрите - те продвинутые люди которые знают что такое RSS и пользуются всеми благами технологии, могут очень редко или даже почти никогда не заходить на ваш блог. В итоге теряется трафик, уменьшается количество комментариев, падает заработок в конце концов, потому что гораздо меньше народа кликает по контексту, баннерам или чему-то еще. Зато мы говорим – посмотри какой я крутой у меня уже 82 (182, 382, 582 или 1082) подписчика! В этом мире есть 82 (182, 382, 582 или 1082) придурка которым интересен мой бред! Но, при этом на 82 (182, 382, 582 или 1082) придурка меньше заходит на блог в виде «живых» посетителей! Так RSS зло?
Нет, rss - добро и еще какое! Когда я только завел блог, мой пытливый ум тоже озадачился вопросом, озвученным в предыдущем параграфе. Но, почти сразу для меня стали очевидны некоторые вещи:
1) Большинство читателей, даже если у вас «золотой блог» с гениальными постами, не будет его посещать ежедневно, хотя бы от того что у каждого активного интернет-серфера часто добрая сотня сайтов, которые он хотел бы отслеживать, и ему физически не под силу побывать везде. Даже если у читателя таких сайтов «на каждый день» десяток, все равно мало кто будет караулить новый контент, заходя ежеминутно на сайт с целью проверить его наличие. Т.е. и без RSS, он бы не зашел, а так хотя бы получил ваше творение в свой ридер.
2) Развивая пункт первый, нужно сказать что вообще бывает так, что посетитель заходит на сайт 1 раз в жизни. Это не требует доказательств, достаточно последить за тем как мы сами ищем информацию. Случается, что блог понравился, но потом куда-то переходишь, потом еще раз, "еще много, много раз", в итоге даже и не вспомнишь, про замечательный сайтик, на который наткнулся. Но, если человек мимоходом подписался – пусть валит дальше куда угодно, вы уже не потеряны для него, а он для вас.
3) А как же трафик? Вот тут стоит копнуть поглубже – «а зачем вам посетители?», «какая у вас цель?». Очень многие полностью загнаны на трафике и его увеличении, абсолютно не задумываясь зачем. Не поймите меня не правильно - без трафика никуда, он нужен всем и побольше, но, я думаю, неспроста технология RSS настолько связана с блогами. Блог принципиально отличается от традиционного сайта тем что живет и развивается за счет интеграции в какое-то комьюнити и создания оного вокруг себя. Это и есть основа механизма имя которому «доверительный маркетинг». Т.е. говоря проще – нишевый блог вам нужен для того чтобы через регулярные записи своих мыслей по определенной теме (или без), создать сообщество лояльных читателей которым это интересно, в последствии из этого можно выжать тот сок который вам нужен, например, заработать на посетителях денег. Даже если вы не планируете ничего впаривать читателю, у многих есть желание впарить свою площадку рекламодателю, которого в первую очередь должно интересовать (если он не дурак) ваше сообщество. К чему я все это говорю? Главное орудие блоггера – это слово, и абсолютно неважно каким образом оно дойдет до читателя. Важна его стоимость, а не способ доставки.
4) Те кто подписан на ваш блог, все равно периодически на него заходят. Побудителем обычно является желание оставить комментарий, проголосовать, или просто хочется дочитать пост до конца, если он усеченный. Конечно, это касается не всех читателей, а только самых активных и заинтересованных, но такие люди, часто получают пост в свой ридер, потом переходят на блог чтобы поучаствовать в дискуссии, а потом еще и получают сообщения на почту или тот же RSS о новых комментариях. Это самая главная категория читателей, поэтому их жизнь нужно делать максимально комфортной.
5) Благодаря RSS можно получать дополнительные ссылки и трафик. Справедливости ради, приключения на задницу получить можно тоже, но обычно доступность и открытость RSS все же больше связана с позитивом. Я имею в виду полную или частичную трансляцию RSS ленты на сторонние ресурсы. В моей практике, пока преимущественно добросовестное использование моей ленты. Есть 3-5 тематических дайджеста, которые регулярно собирают анонсы наиболее интересных постов блогосферы. Благо, все что я знаю, в обязательном порядке дают ссылку на оригинал (независимо от того публикуется анонс или полный текст), а еще приносят и немало трафика. Кроме дайдестов, есть еще миллион мест куда с пользой можно пристроить свою ленту, но, как я уже сказал, есть и обратная сторона медали, в виде воришек растаскивающих контент.
Это не все что можно придумать, но я остановился на главном и решил не высасывать из пальца. Подводя итог, хочу сказать, что используя RSS, мы никак не теряем посетителей, а только их приобретаем, а все надуманные недостатки, даже если и имеют место быть, с лихвой компенсируются достоинствами. А вы что думаете по этому поводу?
Еще читать:
Соплеметр, барыгатор и антинаебатор
Как на blogspot добавить после каждого поста кнопочку «Подписаться на RSS»?
Кросспостинг v2.0 = добротный сателлит?
Кстати, как на счет того чтобы подписаться на RSS?
Картинка с сайта.