Базовые аспекты RSS, были описаны около года назад в посте “Что такое RSS?”. Это было “Что?”, сегодня - “с чем едят?”. Едят с ридерами, которые в свою очередь бываю онлайн или в виде десктопных приложений. Когда я только пробовал на зуб RSS (тогда, кстати в моем агрегаторе не было ни одного блога –), я отдавал предпочтение последним. Почему? Потому что в те дикие времена я сидел на Dial-up, а о более шустром интернете оставалось только мечтать. В тех нечеловеческих –) условиях десктопные приложения имели один столь ценный для меня козырь – они позволяли на пару минут подключиться к интернету, обновить ленты, а потом нажать дисконнект, потому что после закачки новости можно было сколько угодно читать оффлайн. Онлайн-ридеры подобной роскоши не предоставляли, поэтому это был не мой выбор. Сейчас, все иначе, я пользуюсь исключительно онлайн-агрегаторами, потому что для меня они значительно удобнее. С них и начнем.
На мой взгляд, наибольшего внимания заслуживают следующие продукты: Google Reader, Яндекс.Лента, Bloglines, Newsgator, ну и разве что еще NewsAlloy. Так же стоит отметить немного стоящие в стороне, но интересные решения - Netvibes и PostRank, которые менее традиционные, но являются вполне хорошей альтернативой “титанам” из первой группы. Ну, давайте по порядку.
Google Reader
Это очень логичный выбор тех людей у которых есть аккаунт на Google, поскольку без оного жизнь человека пытающегося что-то делать в интернете представляется с трудом, данный клиент очень популярен. Но, популярность его вряд ли обусловлена лишь родословной. Ридер хорош, поэтому является выбором многих по праву (моим в том числе). На мой взгляд, главным его преимуществом является функциональность. Он обновляет ленты “на лету”, позволяет присваивать теги и тем самым создавать “сборники по разным тематикам”, поддерживает горячие клавиши, имеет широкие возможности настройки, присваивать лентам “публичными” или “личными” и еще много чего. Есть еще одна сверх полезная фича – вам не обязательно долго и кропотливо формировать месяцами свою подписку, поскольку, “Ридер” рекомендует наиболее популярные ленты по теме, поэтому можно прямо из агрегатора подписаться сразу на сотню фидов и сразу оказаться “в теме”. Впрочем, что-то подобное есть и в других продуктах, но здесь это как-то поудобнее –).
Яндекс.Лента
На, Яндексе тоже у многих есть аккаунты, поэтому ридер от Яндекса так же выбирают многие (хотя Google Reader все же намного популярнее). Главное что мне в нем не очень нравится – то что он мешает новости в кучу. Хотя, возможно для кого-то это самое “то”, я люблю выбирать и читать в первую очередь новости тех проектов, которые мне наиболее интересны. Но, наверное, все же вопрос вкуса и привычки. Если возвращаться к сравнению с тем же Google Reader, функционал Яндекс.Ленты не блещет и весьма скромен. Но, это возможно не самые очевидные недостатки, тем более что есть и достоинства – подписка на определенный запрос как по новостям, так и по блогам. К тому же, поскольку новости загружаются “кучей”, Ленту можно использовать оффлайн (конечно, после того, как все загрузится). Еще одна фишка будет полезна ЖЖ-шникам – возможность экспортировать френд-лент.
Bloglines
Так же очень популярный rss-клиент. Почему-то многие считают что он медленный, не знаю, я сколько раз не пробовал – летает как самолет. К тому же Bloglines довольно функционален, в этом отношении он возможно не уступает Google Reader, но уж точно превосходит Яндекс.Ленту. Мне в нем понравилась возможность сразу подписаться на наиболее популярные ленты по определенным тематикам. Причем это во многом даже удобнее чем в Google, одна беда – русскоязычные ленты как таковые не предлагаются. Хотя подобная возможность на самом деле существует, поскольку у существующих подписок есть кнопка Related feed, которая дает уже русскоязычный список блогов. Вообще, интерфейс, в отличие от двух первых агрегаторов не русифицирован. Еще из полезных функций стоит отметить удобную кнопку Clip/BlogThis!, подобную той о которой я писал ранее. Еще интересно то что можно создать собственный блог, хотя совсем примитивный и уступающий любому бесплатному блог-хостингу во всем, но все же.
NewsGator
Честно говоря, я не обнаружил каких-то замечательных свойств у NewsGator. Да, этот rss-ридер довольно популярен на западе, но на мой взгляд “читалка” как “читалка”. Функционал на уровне, но не более, по скорости показался одним из наиболее медленных, хотя с другой стороны все нужно есть – и теги, “рекомендованные фиды”, публичные/приватные ленты и т.д. Ну, а если вы особый фанат древовидных структур, может быть это будет ощутимым преимущество –).
Основная программа закончена, на последок есть еще 3 читалки “вне конкурса”. Первая из них – NewsAlloy. Этот ридер из семейства описанных, просто я с ним плохо знаком, но, по отзывам штука достойная. Интерфейсом похож на Google Reader, к тому же говорят, шустр потому что на платформе Ajax. Так что, думаю к NewsAlloy тоже есть смысл присмотреться.
Так же “вне конкурса”, благодаря выходящему за рамки традиционного функционала - Netvibes и PostRank. О каждой из этих систем я упоминал в посте про Onefeed. Обе позволяют полноценно работать с фидами, и даже несколько больше этого. Netvibes дает возможность создавать страницы, где каждая подписка представляет из себя виджет. На каждую страницу можно добавлять сколько угодно виджетов, “крутеть-вертеть”, в общем в итоге получается близкое к тому что я пытался воспроизвести в том же Onefeed.
PostRank, в свою очередь предлагает фирменный алгоритм фильтрации постов, в зависимости от их популярности, что дает возможность из всего многообразия читать только наиболее рейтинговые посты.
На этом заканчиваю обзор, интересно, а каким ридером пользуетесь вы?
P.S. Продажа квартир в Москве для серьезных людей -).
Ну, а кто пока еще не дорос, тому подержанные автомобили.