Как эффективно использовать социальные сервисы

Для эффективного социального маркетинга мало зарегистрировать на популярных социальных сервисах аккаунты и начать спамить. Существуют правила и законы, игнорирование которых практически гарантирует плохой результат. Ну, а если этим правилам следовать, практически во-всех случаях результат будет хорошим. Проверено в процессе создания ряда тематических сообществ (mbiz не в счет, поэтому нарекания в том что мои аккаунты на Тви и Фейсбук не соответствуют написанному не принимаются)! Итак, простые правила эффективной работы в социальных сетях (и сервисах):

Вступите в тематические сообщества

Принимать активное участие есть смысл только в тематических сообществах. Если вы подвигаете блог посвященный автомобилям, найдите все узкотематические сообщества, присоединитесь к автомобильным группам в социальных сетях (Facebook, Вконтакте), зафоловите людей «капающих» эту тему в Twitter и т. д. Это должен быть первый шаг.

Создайте свои тематические сообщества

Второй шаг — создание собственных. Быть может, не стоит заводить собственные сообщества и аккаунты везде. Вернее, зарегистрироваться можно много где, эффективную работу везде вести не получится. Поэтому заранее выберите для себя основные сообщества где вы будите работать серьезно, это как минимум должны быть самые популярные соц. сервисы (тот же Twitter и Facebook).

Работайте с целевой аудиторией

Можно вступить в нужные тематические группы, но при этом распыляться на общение со всеми подряд. Если ваша цель продвижение чего-либо — концентрируйтесь на людях заинтересованных в теме. Не тратьте много времени на людей которым заведомо неинтересно то чем ты занимаешься.

С Твиттером совет тот же — массфоловинг может быть оправдан. Но, если уж и заниматься массфоловингом, то массфолови тех кому интересно то что ты можешь предложить, а не всех подряд. Иначе эффективность не велика.

Не зацикливайтесь на собственных новостях

Не стоит анонсировать только свои новости, посты и т. д. Это очень быстро становиться неинтересно и предсказуемо. С тем же успехом можно подписаться на RSS вашего сайта/блога. Давайте ссылки на чужие материалы (только интересные), делайте ретвиты (в Твиттере), создавайте какой-то процент уникального контента который больше нигде не присутствует (уникальные сообщения, посты, минипосты).

Другими словами, создавайте дополнительную ценность. Не превращайте социальные аккаунты в банальный кросспостинг, как это иногда делаю я. Это неправильно.

Не спамьте

Спамеров не любят нигде и никто. Дело даже не в том хорошо это или плохо. Единственное чего вы добьетесь — вызовите раздражение. От вас просто отвернутся. Результат — много бесполезной безрезультатной работы.

Разработайте свой «подчерк»

Выработайте свой стиль. Вы должны чем-то отличаться от вам подобных. Индивидуальность — сама по себе уже почва для интереса.

Налаживайте связи

Регулярно уделяйте время для личного общения и налаживание контактов с «коллегами». Задавайте вопросы, комментируйте, предлагайте. Одна лишь эта работа со временем даст фантастические результаты.

Давайте актуальную информацию

Старайтесь быть «в волне». Народу интересны актуальные темы.

Давайте достоверную информацию

Дешевые провокации работают, но бывают единожды (хотя бывает и постоянно). Культивируйте репутацию. Она дорогого стоит. Лучше лишний раз проверить информацию.

Добейтесь обратной связи

Создайте благоприятный фон для того чтобы ваша аудитории участвовала в жизни вашего сообщества. Оставляла реплики, комментарии и т. д. В общем, генерировала контент. Высшая степень — когда ваше сообщество может существовать и развиваться без вашего участия.

Работайте регулярно

Традиционный, и наверное самый важный совет — работайте регулярно и получите регулярно растущее лояльное сообщество.

Еще читать:
Почти все про RSS
Много маленьких или мало больших?
Основы повышения ранжирования

Все что нужно для работы с RSS

Появилась идея собрать все необходимые сервисы, сайты и прочее, из того что необходимо для эффективной работы с RSS. Как читателю, так и паблишеру.

RSS-Ридеры

Хоть RSS и не начинается с ридера, а в нем, грубо говоря, заканчивается. Думаю, справедливо будет начать именно с «читалок». Глобально RSS-ридеры можно поделить на несколько основных категорий — десктопные приложения и онлайн-приложения. Как промежуточный вариант я бы выделил встроенный функционал по приему RSS у браузеров, а так же всевозможные плагины для них.


Самые популярные «стационарные» RSS-ридеры (из тех что мне известны):
FeedDemon
GreatNews
RSSBandit

Для Linux:
Liferea

Что-то мне подсказывает что десктопные ридеры переживают сейчас не лучшие времена. Раньше их было, как мне кажется, куда больше, а развивались и обновлялись они активнее заметно чем сейчас. Виной тому онлайн-ридеры, и значительно расширившие свой функционал браузеры.

Наиболее популярные онлайн-ридеры:
Google Reader
Яндекс Лента
Netvibes
Bloglines

Если вам интересно, я в свое время делал обзор онлайн-ридеров.

Ну и наконец, браузеры. В этом царстве лучше всего себя зарекомендовала Opera. Наверное, потому что это один из первых браузеров в котором появилась функция агрегации RSS-лент (я уже даже не могу вспомнить как давно это было, наверное с версии 6 или 7). Впрочем, сейчас практически для любого браузера есть расширения достойно справляющиеся с этой задачей.

Управление фидом

Если для читателя, как конечно потребителя RSS начинается с ридера, то для паблишера (того кто публикует фид), все начинается с Feedburner. Потому что фид своего блога нужно в обязательном порядке «прожигать» через Feedburner. Смысл мероприятия — получение контроля над вашей лентой. Без FB сложно хотя бы элементарно узнать количество подписчиков. Я никогда не писал подробных мануалов по Feedburner, потому что это давно (и качественно) сделали другие блоггеры, например, Димок.

Диагностика и валидация фида

Вы когда-нибудь слышали о том что RSS-поток может быть инвалидный? Может! Для диагностики существует даже специальный RSS-вилидатор:

Feed Validator

Что делать если ваш поток содержит ошибки? У меня всегда этот вопрос решался превентивно - «прожигом» через Feedburner, ибо он содержит средства для конвертации различных форматов RSS и способен привести любой поток к валидному состоянию.

RSS-кнопки

RSS-кнопки — отдельная большая тема, потому что их превеликое множество на разный вкус и цвет. Найти кнопочку для своего блога не сложно, достаточно набрать в поиске «RSS-кнопка». В ответ вы получите кучу подборок. Я так же делал свою подборку RSS-кнопок.

Остановимся так же отдельно на кнопках различных ридеров. Часто бывает не лишним кроме стандартной кнопки RSS разместить на сайте кнопки популярных ридеров. Мне например, нравится решение которое предлагает сервис AddThis.

Как известно, благодаря AddThis можно не только получить кнопку "расшарить в социальных сервисах", но и кноку подписки на RSS. При этом в выпадающем меню могут содержаться кнопки популярных ридеров.

Существуют даже сервисы для генерации RSS-кнопок — вот один из примеров:

ifeedreaders

Правда, он очень пригоден для Рунета, поскольку не содержит родных сервисов, но все же. Правда, из наших сервисов размещения отдельной кнопки заслуживает разве что Яндекс Лента. Код кнопки которой можно взять на официальном сайте.

RSS на почту

К сожалению не все читатели знаю что такое RSS и по привычке предпочитают получать обновления с любимых блогов на E-mail. Чтобы дать читателю такую возможность, вебмастеру, опять же, можно начать с Feedburner который предоставляет форму подписки которую можно установить у себя на блоге. Кроме этого упоминания заслуживают:

RSS2Email
Feedblitz (актуален для бурженета)

Пингаторы

Большинство современных платформ, такие как WP, пингуются автоматически. Если вам все таки нужен пингатор, выбирайте один из этих:

Pingoat
Ping-o-matic

Что такое пинг, и с чем его едят.

Конвертеры RSS

Иногда вам может пригодится конвертировать RSS в PDF:
RSS2PDF

или даже озвучить ленту голосом:
NewsAloud

Последний сервис, ожидаемо далек от совершенства, поэтому в этот обзор попал только рад «общего развития».

RSS-микшеры и ретрансляторы

Смешать (собрать из нескольких лент одну) и перенаправить RSS-потоки помогут данные сервисы:
Feedblendr
Feedbite
xFruit


Последний сервис заслуживает особых слов, ибо Xfruit разве что «крестиком не вышивает». Чтобы оценить, достаточно взглянуть на скриншот:

RSS в Twitter, Facebook и пр.

С некоторых пор транслировать RSS в Twitter научился и Feedburner. Но, больше контроля над процессом можно получить если использовать специализированные сервисы:

Twitterfeed
Twaitter

Статистка RSS

Статистика Feedburner хороша, но ее отлично дополняет FeedAnalysis:

А сравнить динамику развития разных RSS-лент поможет сервис Feed Compare:

На этом у меня все! Если что-то забыл, подскажите и не забывайте подписываться на мой RSS.

Альманах Blogspot №1

Давненько я не писал на Mbiz про Blogger. Причину я уже объяснял — тема мне давно неинтересна. Но, совсем ничего и никогда не писать про Blogspot тоже не честно. Поэтому я решил несколько раз за год делать что-то вроде альманаха.

Альманах (в отличие от журнала) - непериодическое издание, выходящее один или несколько раз в год. Я подумал что, наверное, в моем случае, это лучше чем регулярно писать про малозначительную дребедень и высасывать из пальца. Главное чтобы из этого не получился банальный обзор «тухлых» новостей. Но, куда кривая выведет, посмотрим!

С тех пор как мне надоело «копаться» в кишках платформы, произошло, на мой взгляд не так уж и много интересных событий. То о чем стоило бы написать, мы сейчас вспомним. На этот раз всего пять сюжетов:

Новый дизайнер шаблонов

Появился «дизайнер шаблонов». Это была большая новость. Я хорошенько помучил его на тестовых и прочих блогах, и пришел к выводу что das ist eine gute. Моя следующая «тема» для этого блога однозначно будет чем-то на базе представленного.

Дизайнер шаблонов

По шаблонам от сторонних производителей нанесен серьёзный удар. Возможности по кастомизации в новом дизайнере шаблонов весьма хороши. Я не вижу смысла новичкам (имеется в виду без знаний и навыков в HTML/CSS) «натягивать» на блог кривой плод чьего-то темотворчетва. Лучше изменить до неузнаваемости один из базовых шаблонов в «дизайнере». Поменять фоновую картинку, шапку, определить количество колонок в футере и садбаре и готов уникальный дизайн.

Особых инструкций «дизайнер шаблонов» тоже не требует — разобраться с ним элементарно.

Страницы

«Страницы» в Blogger появились задолго до нового «дизайнера шаблонов», но революции не совершили. Ибо не того масштаба новшество. Вопрос со страницами решался и раньше, но не очень изящно (страница создавалась как обычный пост, пример смотрите у меня под «шапкой»), но все же.

Сейчас это стандартная возможность, более не нужно городить огородов, и искать обходные пути. Прощай совок! Приятно. Я, правда пока оставляю у себя все как есть, сейчас уже смысла переделывать нет.

Страница содержимое (Table of Content или TOS)

Одна из тех вещей которые я сразу признал нужной. TOS стоит у меня уже около месяца (ссылка там же под «шапкой»). В чем прелесть «Содержимого» и чем эта фича полезна?

Table of Content

Данный скрипт автоматически генерирует таблицу содержимого, раскидывая посты по рубрикам. Такая страница может быть полезна как читателям, так и для общей оптимизации, потому что является практически сайтмэпом (Sitemap). Правда, вопрос пользы для SEO остается открытым, потому что наметились дебаты по вопросу - ««залезают» ли поисковые системы в этот скрипт?».

Я лично не проводил экспериментов, поэтому ориентируюсь лишь на информацию ряда официальных исследователей и инсайдеров поисковых систем (в частности Google), которые заявляют о том что, тот же Google давно и без проблем в скрипты «залезает».

Даже если ставить под сомнение это утверждение, польза от TOS непременно есть. Рекомендую. Инструкция по установке на BlogoHelp.

Бэкап блога на Blogspot без специальных утилит

Меня недавно один человек спросил - «Как бекапить блог без специальных утилит вроде Blogger BackUp»? Вопрос вполне актуальный для тех блоггеров, кто как и я не пользуется Windows, а сидит, например, на Ubuntu.

Я почесал репу, но решение нашел достаточно быстро. Для этого даже не нужно никаких ухищрений, эта возможность уже заложена в Blogger, просто о ней все забыли!

В админке Blogspot заходим в «Настройки» - «Основные сведения». Здесь вам и импорт и экспорт, а хотите можно вообще удалить блог -). Выбираете экспорт и сохраняете все сообщения и комментарии (если не пользуетесь сторонней системой вроде Disqus). Если нужно восстановить — выбираете «импорт» и указываете свой файл.

Управление блогом из командной строки

Это какое-то безумие. Я не знаю зачем это нужно (в наш век GUI), но теперь некоторыми продуктами Google можно управлять из командной строки. Технология именуется GoogleCL. С ее помощью можно, например, публиковать сообщения в Blogger-блог!

Если вам нужна так возможность, вам стоит «копать» в сторону мануала от Google, я подробно не разбирался. Потому что заранее знаю что пользоваться не буду. Но, примерно это хозяйство выглядит так. Набираете в командной строке:

google blogger post --tags "GoogleCL, awesome" --title "Тестовый пост" "Я опубликовал это из командной строки"

В результате опубликованный пост. Гики будут довольны!

На этом все. Если вам понравился «формат», проголосуйте ретвитом! Если нет — в баню альманахи, а тем кому не хватает постов из рубрики «Все о Blogger», я могу предложить читать указанный выше Blogohelp, вероятность удивить там материалы созданные с моим участием намного выше чем на Mbiz.

Еще читать:
Социальный центр из Gmail

Как превратить Gmail в «социальный командный центр»?

Все хорошо в социальных сетях, только если ты зарегистрирован на многих из них, управлять ими неудобно. Это не проблема сетей, но хочется иметь если не какую-то централизованную систему, то хотя бы комфортное приложение для работы с соц. сетями.

Да, существуют приложения (онлайновые и десктопные) которые позволяют постить в Twitter, Facebook или куда либо еще. Можно настроить автоматическую трансляцию в любых направлениях Twitter → FriendFeed, Twitter → Facebook, или наоборот. В общем, какие-то возможности организации социального «пространства» и «потока» есть, но лично меня они никогда не удовлетворяли. Всегда хотелось — запустил программу или открыл интернет сервис, а там все что тебе нужно на одной странице — и почта (разные аккаунты), и Twitter, и Facebook, и Google Buzz. В общем, настоящий «командный центр». Один из вариантов реализации такого центра я нашел недавно на Mashable.

В основе «центра» - Gmail (неплохой претендент). Вещь сама по себе эффективная и многими любимая. К тому же, Buzz (в котором я вижу перспективу), там присутствует «из коробки». Осталось интегрировать Twitter и Facebook чтобы на выходе получить мегасоциальный комбайн. Давайте этим и займемся, тем более что задача решается элементарно.

Первое что нужно сделать, это зайти в своем Gmail-аккаунте в «Настройки» - «Экспериментальные функции» (Google Labs) и включить функцию «Добавление гаджета по URL» (в скриншот она не попала, следует немного прокрутить вниз):

Активируем "Добавление гаджета по URL"

Сохраните изменения. Теперь нам необходимо установить 2 гаджета — TwitterGadget и FacebookGadget.

Для этого опять идем в «Настройки» - «Гаджеты» и в строку «Добавить гаджет с помощью его URL-адреса» добавляем последовательно:

https://twittergadget.appspot.com/gadget-gmail.xml
http://hosting.gmodules.com/ig/gadgets/file/104971404861070329537/facebook.xml

Все что вам останется — подтвердить аккаунты, то есть, ввести логин и пароль.

Результат следующий (на примере Facebook):

Гаджет Facebook в Gmail

Мы получили в одном приложении почту, Twitter, Facebook и Google Buzz. По-моему удобно! К тому же это только базовый вариант, вы можете добавить и другие гаджеты.

Еще читать:
Много маленьких или мало больших?
Повышаем ранжирование

Июньский обзор

Как бы я тому не противился, опросы которые я регулярно устраиваю на блоге говорят о том что «обзоры блогосферы» нужны. Наверное, потому что читатель в большинстве своем и блоггер, которому приятно иногда увидеть свою ссылку в обзоре -). Когда обзоров нет, такой вероятности удивить свой блог в обзоре тоже нет. Поэтому я в очередной (уже второй или третий) раз решил реанимировать обзоры.

Кстати, еще одна интересная вещь, из моего последнего опроса. Оказалось (и я об этом подозревал), интервью в рамках моего блога почти никому не интересны. 90% опрошенных сказали публикациям интервью - «нет». Собственно, их уже давно и не было. Вот такие дела!

Ну, а теперь сам обзор. Буду краток, но по делу:

Как вы думаете, на сколько символичен аватар?

Очень полезные рейтинги по самым посещаемым сайтам Рунета, на Adne.

Сергей ака Max1mus рассказывает про самые популярные способы заработка буржуйских блоггеров;

Как Сергей Токарев манипулирует людьми?!

Подборка программ и других полезностей для Твиттера от Seo-Делетант'ки;

Самые нужные для веб-мастера тематические рейтинги блогов от Lady Maksima;

Терехов про ключевые слова для продвижения блога;

Несколько секретов юзабилити которые следует знать;

Этапы работы продвижения крупного портала;

Один из вариантов robot.txt для WP. Мне не известен рецепт идеального «робота» для WP, но сам всегда делаю примерно такой-же;

Блог об изонити. «Что такое изонить?» — спросите вы! Лучше один раз увидеть!

Аццкий Кот:


P.S. В дальнейшей (по-крайней мере ближайшие месяцы) обзоры будут выходить 2 раза в месяц. В каждом обзоре будет две секций — 1) то что я откопал интересног; 2) обзор блогов которые сослались на mbiz за те 2 недель что прошли с момента предыдущего обзора (ссылка определяется из статистики по наличию хотя бы одного перехода).

Много маленьких или мало больших?

Как думаете что лучше - много постов или меньше, да лучше? Я уверен что одного правильного ответа не существует. Многое зависит от темы, целей и задач проекта. Давайте взвесим все за и против и рассмотрим разные тактики.

Но, вначале определим что есть что. Короткий пост для меня это публикация объемом <1,5 тысячи знаков. Длинный пост — более 3 тысяч. Все что между — средний. Цифры, конечно же, условны. С длинной определились, с качеством сложнее, потому что короткий пост в 0,5 тысяч знаков тоже может быть качественным (например, очень интересная новость), а длинный на 5 тысяч знаков — абсолютно бесполезным. Много, но, ни о чем.

Поэтому, давайте будем считать что короткий пост это какая нибудь небольшая, не очень информативная заметка, а длинный — подробная инструкция или разобранная по косточкам тема. Количество тоже показатель условный. Тем более что прямой количественно-качественной связи нет — можно публиковать мало коротких и много длинных (если ресурсы позволяют). Об этому уже был пост, поэтому оставим.

Но, раз мы рассматриваем разные тактики, имеем право придумать. Давайте определим что у нас есть один блоггер, силы которого не безграничны, поэтому он может писать для определенного проекта 1-2 длинных основательных поста в неделю или 5-7 коротких заметок. Я пробовал на разных проектах различные тактики и лишний раз убедился в том что понятно без экспериментов:

"Маленькие" против "больших"

Много коротких постов

За
- Много страниц («входных дверей» по разным запросам);
- Относительно много посетителей с ридера (из RSS ленты);
- Часто пингуется;
- Роботы поисковиков «прикормлены» (зная о том что сайт постоянно обновляется чаще заглядывают);

Против
- Мало комментариев (пост должен успеть получить реакцию, когда публикуется 5 постов в день, комментарии практически отсутствуют);
- Такие посты редко являются «линко-магнитама» (если это не сенсационная новость). -То есть, привлекают меньше ссылок;
- Такие посты получают меньший «социальный резонанс» (ретвиты, закладки и пр.);
- Короткие малоинформативные посты плохо работают на авторитет;

Мало длинных постов

За
- Долговисящий пост собирает больше комментариев комментариев;
- Информативный пост является куда более притягательным линко-магнитом;
- Такой пост впитывает больше ссылок, ретвитов и пр (и потому что он притягательнее, и потому что он долго «висит»);
- Работает на авторитет, создает имидж «специалиста».

Против
- Относительно мало страниц (тех самых «входных дверей»);
- В RSS активно читается первые 1-2 дня;
- Редко пингуется;
- Роботы заходят не так часто (относительно);

Что-то среднее

«Средняя схема» обычно так или иначе ближе к одной из категорий (длинные, короткие) и наследует от нее свойства. «Средние» посты близкие к «длинным» максимально на них похожи, четкой грани вообще не существует.

Выводы:

Трафик
Когда ты публикуешь много постов ты получаешь много посетителей из числа постоянных читателей. В то время как большие информативные посты, имеют куда более хорошую диспозицию для поисковой оптимизации, то есть более годные для SEO и как следствие, обычно получают больше поискового трафика.

Оптимизация
С длинными качественными постами получить хороший результат проще и это вероятнее потребует меньше сил и денег. То что «прикормленные» роботы охотнее заходят туда где контент появляется часто, ни о чем не говорит. Если у вас не суперавторитеный новостной портал, короткие заметки и новости будет ранжироваться хуже. Зато большое количество контента может дать большое число НЧ-запросов, которые не долго и не дорого продвинуть через ту же Rookee даже в автоматическом режиме.

В общем, на мой взгляд «большой» контент в малом количестве удобнее для высокочастотных запросов. «Маленький» контент в большом количестве для низкочастотных.

Монетизация
Для некоторых способов монетизации, например, для продажи ссылок часто имеет принципиальное значение количество страниц. Поэтому для дерьмо-проекта под Сапу, тактика «много абы чего» зачастую более оправдана. Благодаря большим материалам можно вызвать интерес к проекту у хороших рекламодателей.

Заключение:

Какой-то средний вариант, часто является хорошим компромиссом. На этом блоге я стараюсь использовать сбалансированную тактик. Длинные посты дают очень хороший результат и время потраченное на их создание окупается всегда. Они получают много ретвитов, попадают в подборки и обзоры, бывает даже вызывают дискуссию.

Конечно лучший вариант — 30 классных больших постов в неделю, но делать одни лишь такие посты нереально (если у вас нет коллектива авторов). Поэтому в любом случае их приходится чередовать с менее трудоемкими публикациями. Такой подход для меня оптимален. Но, он подходит не всем и не всегда. Плюсы и минусы вы знаете, выбирайте!

Еще читать:
Мою RSS-ленту
Почему ссылки отваливаются?

Основы повышения ранжирования

Очередное кратенькое руководство по оптимизации для новичков (и не только), в этот раз несколько шагов к повышению ранжирования:

Вначале было слово... ключевое слово

Ключевое слово должно быть вам по зубам. Если оно не по зубам, то есть очень высоко конкурентное, при наличии отсутствия нужно количества ресурсов, дальше можно не читать.

Конечно, этот пункт не очень логичный, потому что выбор ключевого слова не является методом повышения его же ранжирования. Но, это первый и часто определяющий «кирпич» в фундаменте будущего успеха (или провала). На этапе выбора ключевой фразы можно выиграть или проиграть. Проиграть так что потом бороться за повышения какого-то ранжирования будет бессмысленно. Если у меня нет больших ресурсов на проект, я составляю семантическое ядро вот так.

Сделайте правильный контент

Наберите в поиске (Яндексе и Google) ваш запрос. Вы получите самые релевантные страницы по версии поисковых систем (раз уж они ранжировали их первыми). Проанализируйте контент и сделайте лучше. Оптимизируйте его как надо, но без перегибов.

… на правильном сайте

Правильный контент должен располагаться на правильном сайте. Сделать хорошую страницу под ваше ключевое слово - это еще не все. Площадка должна соответствовать.

Первое что нужно сделать с сайтом — сделать его доступным для роботов поисковых систем. Возьмите хороший хостинг, который не будет неделю лежать или 15 минут загружать «главную» вашего сайта. Выберите или закажите не кривой дизайн.

Логично организуйте структуру сайта. Желательно чтобы до каждой страницы можно было бы добраться в 2-а клика. Как следует все перелинкуйте.

Сделайте сайт Sitemap, засабмитьте его в «панели вебмастеров» Яндекса и Гугла.

Избавьтесь от дублей

Проверьте нет ли у вас проблем с дублированным контентом. Наберите свой запрос в той поисковой системе которая лучше вас индексирует. Если дубли есть запретите ненужное (категории, теги, календарь, запросы и пр.) в Robot.txt. В 90% случаев это достаточно быстро (по-крайней мере в Google) дает результат и повышение позиций.

Внешняя оптимизация

Чтобы мы там не оптимизировали внутри, без ссылок не обойтись в любом случае. Над ссылками нужно работать.

Обновляйте контент

Если на сайте месяцами и годами ничего не обновляется, такой сайт для ПС мертвый. Даже если у вас правильный кейворд и все грамотно сделано, со временем все равно позиции будут падать. Это при условии если ничего не будет обновляться. Поэтому регулярно добавлять контент нужно обязательно, даже если он не имеет прямого отношения к продвигаемой фразе.

Обзаведитесь читателем

Читателем нельзя просто так взять и обзавестись. Он сам тобой обзаведется если ему будет интересно. Лояльный небезразличный читатель это сила!

Заметки на полях: Pacman от Google

Вчера узнал о страничке "Pacman" от Google и пробила такая настольгия (ZX-Spectrum, Atari), что не мог с вами не поделиться.


Теперь в Google можно не только поискать, но и поиграть. Чтобы логотип превратился в игру, нужно несколько секунд подождать. Клавиши управления - стрелки.

Удачной игры!

P.S. Сейчас читаю курс по Adsense. Очень рекомендую! Достаточно много подобных курсов читал на английском, но что ни говори хорошо переведенный материал читать приятнее.

Что нужно знать про кириллические имена доменов?

Еще читать:
Почему ссылки отваливаются?

Почему большинство ссылок «отваливается»?

Всем знакома ситуация — «прогнал» по каталогам или закладкам через какое-то время повылезало 100-1000-1хххх беков, которые так же дружно практически все хором отвалились в следующий же апдейт. Почему так происходит и что с этим делать?

Почему так происходит, наверное, понятно и так — отваливаются мусорные ссылки. Пять-семь лет назад один лишь грамотный прогон по каталогам мог дать неплохой результат. Пару лет назад, можно было с ощутимой пользой «погонять по закладкам».

Не скажу что эти мероприятия сейчас абсолютно бесполезны, но получаемый результат практически всегда временный поэтому цена таким ссылкам копейка.

Вообще, любой простой, общедоступный и дешевый способ попытки манипулирования ранжированием рано или поздно обречен - каталоги, «закладки», спам по блогам и гостевым. Все то что ты можешь обеспечить себе сам бесплатно (условно бесплатно или дешево) в итоге и результат даст на копейку.

Кстати, ситуация с «отваливанием» ссылок больше характерна для Яндекса нежели для Гугла. Google старается изначально не учитывают для ранжирования «мусор», то есть у него и не больно-то «приваливает». В то время как Яндексе вначале индексирует почти все ссылки что индексируются, а потом начинает «чистить». Ну, это все лирика, интереснее как с этим бороться. У меня есть несколько простых правил которыми я хочу с вами поделиться:

-Работать постоянно

Полностью «побороть» явление не получится. Даже покупка высококачественных ссылок не гарантирует что они будут «жить» вечно, поэтому единственно правильный вариант — не заканчивать работу над ссылками НИКОГДА. Если этого не делать, во-первых, со временем поотваливаются вообще все ссылки. Во-вторых, постоянно появляющиеся свежие ссылки являются для поисковых систем признаком того что сайт развивается, он важен, полезен, кому-то нужен.

Практический совет: Взять те же условно бесплатные каталоги и «закладки». Я регулярно допрогоняю сайты по новым свежим каталогам, 1-2 раза в месяц работаю по закладкам. Раз в год я прогоняю по каталогам заново.

Если комментируете на блогах своей тематике не заканчивайте это делать. Придумайте себе план, например — 3 комментария в день (около сотни в месяц) и работайте по нему целенаправленно. Это не отнимает много времени и сил, но, несмотря на то что ценность комментариев уже не так высока, кумулятивный эффект со временем будет ощутим.

Если вы покупаете ссылки не нужно вначале вбухивать $500 потом год ничего не покупать, лучше разбейте эту сумму на год. Если стоит задача работать по высококонкурентным ВЧ, увеличивайте бюджет (следовательно увеличивайте ссылочную массу) постепенно и равномерно.

-Заботиться о релевантность
Отваливаются в первую очередь нерелевантные ссылки. Те же каталоги и «закладки» редко бывают узкотематическими поэтому они могут отваливаться не только по причине «мусорности». Поэтому концентрируйтесь на тематическом.

Практический совет: Я почти полностью игнорирую нетематические источники, даже в каталоги сабмичу если есть подходящая тематика. Конечно, определенный процент нетематических ссылок есть всегда (хотя бы ради естественности), но их должна быть капля в море. Чего и вам советую.

-Добывать качественные ссылки

Я не проводил специальных экспериментов, но давно заметил что у того сайта который имеет на себя качественные ссылки (с авторитетных источников, имеющие достойные показатели PR, тИЦ и т.д.) лучше учитываются и все прочие, в том числе и «мусорные».

У меня есть свежий пример, за последний месяц-два так вышло что мне пришлось одновременно начинать с нуля 5-6 блогов. Я сделал несколько своих сайтов различной тематики, плюс работал над двумя нулевыми блогами клиентов. Алгоритм продвижения нулевых проектов у меня одинаковый, поэтому мероприятия проводились идентичные, за одним исключением — где мог (там где позволяла тематика) я расставил ссылки со своих других сайтов (достаточно авторитетных) или проанонсировал на блоге. Там где я это сделал само собой все быстрее проиндексировалось, но еще и загадочным образом «проявилось» существенно больше бэклинков.

Практический совет: Обязательно добывайте качественные ссылок. Один мусор без отсутствия оных, вам мало что даст. Такие ссылки можно покупать, можно добывать бесплатно. Для блоггеров отличный вариант — опубликовать гостевой пост. Если я публикую где-то гостевой пост, я на этом не останавливаюсь, а дополнительно прогоняю его по «закладкам», ретвичу в Твиттере, в общем тоже делаю что-то для повышения его ранжирования.

-Использовать разнообразные анкоры

«Отваливаться» ссылки могут не только по природе своей «мусорности», но и по причине склейке одинковых анкоров.

Практический совет: Используйте максимальное число вариантов анкоров. Это практически исключает склейку (не говоря о ссылках с одного домена или страницы, там отдельная история), выявляет некоторые НЧ-запросы (о которых ты даже не думал), кроме того, не забывайте о такой штуке как LSI.

Для каталогов я использую минимум 500 вариантов названия и более. Для закладок, социальных новостей, каталогов статей, обмена, покупки и прочее соотношение 1:1-1:4. То есть, один анкор — одна ссылка или один анкор — максимум 4 ссылки.

-Искать новые источники
Очень важно находить свежие источники ссылок. Если у вы регулярно годами постите новость в 2 любимые социалки, это может и дает какой-то трафик, но накоплению ссылочной массы способствует мало.

Практический совет: Будьте актуальны. Следите за появлением новых тематических социалок, комментируйте на новых блогах, меняйте тактику. Если никогда не общались на форумах — начинайте общаться, не публиковали гостевых постов, если дело буксует — пора начинать, не покупали статей - вперед и т. д. В общем, дерзайте!

Читать еще:
Выгодно ли быть копирайтером?
Классика SEO-копирайтинга

Помогите сделать Mbiz лучше

Стараюсь время от времени делать «корректировку» курса, все должно изменяться, развиваться, куда-то идти. Поэтому, друзья, прошу вашей помощи и мудрого совета. Примите пожалуйста участие в опросе, а если у вас есть минутка времени, в конце опроса можно высказать свое мнение, прокомментировать — что не нравится на Mbiz, что раздражает, чего на ваш взгляд не хватает. Буду очень вам признателен:

Перейти к опросу

Заодно, возьму на несколько дней паузу, а чтобы вам было не скучно, решил что июнь будет месяцем ретро-постов 2008 года в Твиттере. Поэтому, если вы читаете мой блог недавно, Вам может быть будет интересно посмотреть о чем я писал пару лет назад. Следите за обновлениями в Твиттере.