На сколько просто продвинуть ваши ключевые слова?

Не всегда просто сразу определить насколько ваши ключевые слова "легкие" для поднятия. Это штука комплексная, оценивать которую нужно начинать с уровня конкуренции. По- большому счету уровень конкуренции и определяет сколько сил и денег у вас уйдет на попадание в ТОП и по силам ли Вам это вообще.

Я сторонник того чтобы исследовать нишу долго и тщательно. Конкуренцию, я оцениваю больше не «машинным» методом (с помощью сервисов и софта), а ручным, изучая каждый сайт из топа «в лицо». Тем не менее, побаловаться всякими предсказателями тоже интересно. Вот вам один из таких:

Keyword Difficulty Check Tool © SEO Chat™ Keyword Enter a keyword or keyword phrase Enter Captcha To Continue To prevent spamming, please enter in the numbers and letters in the box below Report Problem with Tool.

Вводите ваше ключевое слово получаете оценку от 0 до 100% «трудности». Эта штука не работает с кириллицей, поэтому предназначена она в первую очередь для английских ключевых слов, но можете попробовать написать в транслите — результат получите тоже.

Алгоритм работы «инструмента» мне не известен, но даже если он достаточно мудрый, вряд-ли получаемый на выходе результат можно считать хотя бы приблизительны. Но, из какого «дивизиона» сочетание (НЧ, СЧ или ВЧ), иногда определить можно. В общем, балуйтесь, но сильно не доверяйте!

Читайте так же:
Каково блоггеру и сеошнику на Ubuntu
Азбука терминов и жаргонизмов для SEO новичка
Todo-лист при создании блога на Blogspot. Часть 1.
Todo-лист при создании блога на Blogspot. Часть 2.

Каково блоггеру и сеошнику на Ubuntu

Я уже с полгода как являюсь пользователем Ubuntu Linux. Сегодня хочу с вами поделиться, впечатлениями и рассказать каково оно. А главное, может ли Ubuntu считаться полноценной самодостаточной системой для блоггера и сеошника.

Ubuntu (как большинство дистрибутивов Линукс) абсолютно бесплатная, элементарная в освоении чайником, безопасная (по сравнению с Windows на которой без «презерватива» ни ногой) операционная система с хорошей поддержкой и в приятной «обертке»:

Под хорошей поддержкой я подразумеваю то что обновления выходят регулярно, плюс релиз новых дистрибутивов — 2 раза в год! Для кого это излишне — есть возможность сидеть на LTS-дистрибутивах (дистрибутивы с длительной поддержкой).

Не буду долго объяснять почему выбрал именно Ubuntu, а не какой-то другой дистрибутив Linux. По совокупности фактов решил что он мне подойдет больше всего, и считаю не прогадал, системой очень доволен.

Переход с Windows, конечно, был не самым простым. Убунта дружелюбна, но когда сидишь «на форточках» больше десятилетия, без ломки не обойтись. Поэтому очень хорошо что на первых порах можно не отказываться полностью от творения Билли, а поставить Ubuntu параллельно и выбирая систему с помощью загрузчика Grub.

Рассказывать можно всего очень много, не буду вас утомлять и перейду сразу к софту. Тот софт что нужен в быту, подробно рассматривать тоже не буду. С ним порядок. Аудио-плеер Banshee мне нравиться не меньше чем iTunes, HD-видео идет на видео-плеере без проблем (после настройки), диски пишутся, торренты перенес с Виндовс элементарно, в общем все ХОККЕЙ! Давайте лучше расскажу вам про софт для работы. С этим чуть сложнее, но в целом тоже нормально.

Разбил самый необходимый софт на группы, графа «мое сравнение с Windows» - то на сколько Ubuntu на мой взгляд отстает или превосходит Винду. 100% - означает полное соответствие по функционалу, удобству и т.д.

Интернет серфинг
По умолчанию стоит Mozilla, я добавляю к этому Google Chrome или Chromium. Все плагины и расширения работают. Функционал как на Windows. Стабильность та же. Скорость и безопасность выше.
Мое сравнение с Windows: 100%

Почтовый клиент
На Windows уже лет 7 как не пользовался почтовыми клиентами, на Ubuntu опять подсел. Evolution установленный по-умолчанию устраивает. Почтовые программы в ассортименте ни чем не хуже и не лучше чем на Винде.
Мое сравнение с Windows: 100%

Icq/Skype
Клиентов мгновенных сообщений тоже целая вязанка. Установленный по-умолчанию Emphaty мне полность подходит. Skype предоставляет официальную версию для Linux, так что с этим проблем тоже нет. В общем, история та же что с почтовыми клиентами — все что нужно есть и принципиально не уступает.
Мое сравнение с Windows: 100%

Клиенты социальных сетей
В Ubuntu 10.04 которой я сейчас пользуюсь имеется достаточно приличный клиент - Gwibber. Он работает с Twitter, Facebook и не только. Кстати, на Windows все самые популярные клиенты кроссплатформенные (сделанный на Adobe AIR), поэтому, если вам не по душе Gwibber, можно установить тот которым пользовались на Windows, хотя бы тот же twhirl.
Мое сравнение с Windows: 100%

FTP-клиент
Использую FileZilla, мне так же удобно как на Windows.
Мое сравнение с Windows: 100%

Офис
В наличие имеется OpenOffice, который выглядит не очень современно, но работает (в последних версиях) без особых нареканий. Кроме того, еще будучи на Windows, я подсел на Google Docs. Поэтому для меня процесс был абсолютно безболезненный.
Мое сравнение с Windows: 70% - для фанатов MS Office, 100% - для остальных.

Графика
Блоггеру без графических программок не куда — где скриншот сделать, где картинку «откадрировать» или пережать в другой формат. Что касается скриншотов, я пользуюсь программкой Shutter, которая лучше чем та что была у меня в Виндовс.

С графическим редактором хуже. Gimp, да простят меня разработчики, дерьмо. По-началу вообще не мог обходиться без Фотошопа. Даже для таких элементарный вещей как кадрирование перезагружался в Windows. Сейчас через силу кое-как заставил себя немного в нем разобраться. Обхожусь без Photoshop, но большого удовольствия от процесса не испытываю.
Мое сравнение с Windows: 50%

SEO-утилиты
Вот мы и подобрались к самому интересному. С SEO-утилитами не богато. Все что я использую — кроссплатформенные Site-auditor от Ашманова, да Market Samurai для буржепроектов. Все остальное - юзаю онлайн сервисы. Мне, в принципе, этим удается перебиваться достаточно комфортно. Но, ассортимент, как видите не большой. Если есть какой-то софт без которого как без рук, можно использовать эмулятор или виртуальную машину.
Мое сравнение с Windows: 20-50% (в зависимости от того набора софта к которому вы привыкли)

Утилиты для блоггинга
На Windows я пользовался программой Windows Live Writer, и был ей очень доволен. На Ubuntu я так и не нашел аналога, поэтому пришлось делать шаг назад. Сейчас пишу посты в текстовом редакторе, только потом иду постить в админку блога.
Мое сравнение с Windows: 0%

Webmoney
«Кипер» под Linux отсутствует, оно наверное, даже к лучшему. К вашим услугам Webmoney Light через веб-интерфейс.
Мое сравнение с Windows: 100%

Безопасность
Про антивирусники можно забыть. Если есть желание — настройте фаервол, но даже если не делать ничего, Ubuntu безопаснее Виндовс в десяки раз.
Мое сравнение с Windows: 200%

На этом у меня все. Выводы делайте сами, я же на Windows возвращаться не планирую. Будет интересно если прокомментирует кто-то из опытных пользователей Ubuntu и поделится своим опытом в плане утилит для SEО/Блоггинга.

Читать еще:
Выгодно ли быть копирайтеров
Обзор RSS-ридеров

Заметки на полях: Про рекламу в Twitter

В последнее время все сеошная и манимейкерская братия активно пишет про всякие сервисы организующие рекламные кампании в Твиттере и дающие таким образом заработать. Я не пишу потому что «баба яга» против.

Однажды я написал обзорный пост про способы заработка на Твиттере (обзор буржуйских сервисов), но это было сделано больше для общего развития. На самом деле, меня тошнит от рекламы в Twitter.

Я и не тот человек который "живет" в Тви. Нерегулярно общаюсь, нерегулярно пишу сообщения (не считая автоматического анонса постов), но откровенную рекламу я там видеть не хочу. Спамеры твиттерского разлива меня раздражают даже больше чем те что атакуют обычные блоги (кстати, и к рекламе на обычных блогах я отношусь более чем лояльно и спокойно).

Твиттер тем и отличается что представляет собой единое информационно пространство. Пространство которое и так давно стало помойкой. То ли еще будет!

Я считаю, если ты хочешь гадить — гадь у себя дома, на своем блоге, который хоть как-то вырван из общего потока, является "личной территорией". Право читателя - ходить на твой блог, или не ходить. Положительно или отрицательно относиться к расположенной на нем рекламе. Но, когда захламляется общий «радиоэфир», зачем такой Твиттер нужен? Изначально смысл твиттера и тех же ретвитов — отделять зерна от плевел, а не многократно ретранслировать дерьмо. Или я не прав?

P.S. Без рекламы, конечно нельзя. Все мы так или иначе используем «Тви» для рекламы — кто-то для рекламы себя, кто-то для рекламы своего блого, кто-то продукт продвигает. Но, нельзя это делать так же как покупать ссылки на сапе, это не будет работать, только сервис похоронит.

Постовой:
Советы с края света
Узнайте все о технологии поиска

Еще читать:
Выгодно ли быть копирайтером?
Как придумать доменное имя?

Выгодно ли быть копирайтером?

Когда-то, я пробовал себя в качестве копирайта. Сегодня хочу поделиться своими соображениями и опытом. Если вы думаете о том чтобы попробовать себя на этом поприще, вам этот пост пригодится.

Я испытывал биржи (в первую очередь Textsale), работал и непосредственно с заказчиками.

На ТекстСейл довольно быстро преодолел рейтинг 100 (если это о чем-то вам говорит), но «звезд» так и не удостоился, потому что в среднем продавал статьи по $1,5-2 за 1000 знаков (звезды дают если регулярно продаешь за >$2). Продавал только в свободную продажу.

Почему была такая цена? Пробовал разные цены, за хорошие деньги регулярно покупают только постоянные клиенты, в «свободной продаже» - это редкость. Цена $1,5-2/1К позволяла «товару» особо не залеживаться (при условии что он качественный). Средняя скорость продажи была около 1 статьи в день.

Потом мне удалось найти пару постоянных клиентов, вернее, они нашли меня. Это тоже произошло быстро благодаря тому что я писал в том числе и на несколько довольно редких тем (в отличие от того же строительства или чего-то еще).

Но, чтобы там ни было, верхняя планка которую я достиг на бирже за несколько месяцев — долларов 70 в месяц. Я понимаю, был положительный вектор, заказов становилось больше, цены потихоньку повышал, поэтому, быть может, через пару месяцев вышел бы долларов на 300-500. Но все шло к тому что работы становилось сколько, сколько физически можешь делать, а это уже полный рабочий день или даже больше... Совсем не те деньги, за такой объем работы.

Выше головы не прыгнешь, для меня это тупиковая ветвь. Даже если тебе удастся стать мегатоповым копирайтером, который берет $10 за 1000 знаков (и покупают) все равно тот кто заплатил тебе эти $10 заработал (заработает) больше.

Когда ты работаешь копирайтером, то продаешь статью 1 раз, она работает на тебя буквально одно мгновение, то самое мгновение когда заказчик нажимает «оплатить». На заказчика она будет работать дни и ночи, месяцы, а быть может годы и принесет куда больше.

Вот говорят - $3 за 1000 знаков — хорошая цена. Она может быть и хорошая, но в тоже время смешная потому что достаточно вставить один-два постовых чтобы она окупилась, и даже заработала сверху (если у вас хотя бы немного развит сайт). К тому же статья ценна не только сама по себе (в нее можно вставить постовые, ссылки, контекстную рекламу и она принесет деньги), она еще является вкладом в общее развитие сайта, повышает его ценность (и цену).

Поэтому, мой совет тому кто умеет делать сайты/блог - ходите на биржу только в качестве покупателя.

Копирайтером можно работать только тому кто НЕ ХОЧЕТ СОЗДАВАТЬ СОБСТВЕННЫЕ САЙТЫ. Не хочет, заниматься их развитием, продвижением, не хочет администрировать и чем-то управлять. История та же самая что с вопросом «Работы на дядю». Копирайтинг это «работа на дядю». Некоторым это удобно — отработал «смену», пришел домой, плюхнулся на диван, голова не болит. Кому-то этого мало.

P.S. Я не против копирайтинга, я даже до сих пор сотрудничаю с двумя владельцами сайтов/блогов (которых по совместительству считаю друзьями в интернете), но это для меня уже больше хобби — графомания. Я давно не рассматриваю для себя копирайтинг как источник заработка. Хотя, спаведливости ради успешных и довольных копирайтеров я знаю тоже.

Постовой:
Как эффективно найти плагиат?
Каждый день бесплатные программы!

Еще читать:
Коллекция иконок для Twitter
Придумываем домен

Как вы придумываете доменные имена?

Недавно натолкнулся на один из тех сервисов, которые генерирующих «хорошие» доменные имена. Сервис, буржуйский — Wordoid, но суть, да дело от этого не меняется, какой не возьми, по-моему — все бред.

Ну, например, что по-вашему общего между Сеулом и SEO? Я прямой связи не вижу. В предложенных сервисом вариантах ровно половина содержит сочетание «seoul»:

"Корейское" SEO

Чаще дело вообще ограничивается тупой подстановкой/перебором букв перед (как вариант, после) ключевого слова.

Не только автоматические сервисы генерируют плохие домены. Сам я не пользовался, но один знакомый испытал как-то один «неавтоматический» сервис (небезызвестный, от Давыдова), креативом «неймингмейкиров» остался крайне недоволен...

В связи с чем возник вопрос: «Кто-нибудь вообще пользуется подобными сервисами?». Если нет, то по какому принципы вы придумываете домены? Какой подход практикуете — "сеошный" (домен на базе нужного кейворда) или "брендовый" (создаете в первую очередь домен-бренд, который хорошо звучит, но может не содержать ключевых слов)?




Ссылка на голосование если вы читаете из ридера.




Ссылка на голосование если вы читаете из ридера.

Сам я не могу отказать себе в удовольствие придумать домен самостоятельно, поэтому доверить процесс непонятно кому - для меня не мыслимо. А подход практикую такой — для публичных проектов преимущественно брендовый (если возможно «и рыбку съесть» - одновременно и сеошный), для проектов заточенных под получение коммерческой прибыли — преимущественно сеошный (если возможно одновременно и брендовый).

Постовой:
Форекс для чайников
Бизнес в интернете во всех проявлениях от SEO Нелегала.

Еще читать:
LSI (Latent Semantic Indexing) в поисковой оптимизации
Как показать поисковой системе что страница важна?

LSI (Latent Semantic Indexing) в поисковой оптимизации

Достоверно известно что уже достаточно давно поисковые системы используют в своем алгоритме LSI (Latent Semantic Indexing). Понимание этой штуки может существенно повысить ваши шансы на хорошее ранжирование. Так что же такое LSI?

Что такое LSI (Latent Semantic Indexing)?

LSI (Latent Semantic Indexing) - скрытое семантическое индексирование. Под этой страшной абревиатурой скрывается технология определения релевантности текста по отношению к какому-то ключевому слову, без этого слова.

Простой пример - если речь идет о "BMW", с большой долей вероятности подразумевается "Автомобиль". Если речь идет о «футболе», наверняка в тексте будут слова «гол», «нападающий» и т.д. Если Tiger соседстуюет с Woods, текст скорее имеет отношение к гольфу, а не к флоре-фауне.

тигр + деревья=гольф?

Такие связи находят поисковые системы. Их наличие — признак естественного, релевантного текста (ресурса). Отсутствие таких связей с достаточно большой долей вероятности может косвенно указывать на ГС, уровня средненького автоматически сгенерированного дорвея.

Какие из этого выводы можно сделать? Очень многие! Первое что напрашивается — узкая тематика рулит. Сфокусированность на нише усиливает скрытые семантические связи. Второе — широкое использование синонимов идет на пользу. Третье — можно получать трафик по какому-то запросу не используя его вовсе, продвигая релевантно связанные с ним запросы. И т. д., продолжать не буду, предлагаю перейти к практике.

Как использовать LSI (Latent Semantic Indexing)?

-Если вы продвигаете какой-то основной запрос, на вашем сайте должно быть как можно больше страниц имеющих отношение к теме, т. е., оптимизированных по релевантным запросам;

-Перелинкуйте тематически связанные страницы между собой;

-Используйте «связанные» кейворды в категориях, тегах (например, «Tiger Woods», «Новости гольфа» и т.д.);

-Используйте синонимы, и вообще разнообразные «якори» ссылок (как внутренних, так внешних когда это от вас зависит). Использовать 1-2 якоря, на мой взгляд уже давно примитив. Даже для банального прогона по каталогам составляйте не менее 300-500 названий/описаний.

В общем, копайте узкую нишу широким фронтом и будет вам щАСТЬЕ!

Постовой:
7 типов страниц в стиле «Скоро»
Почему Сапа не умрет?

Еще читать:

Как с легкостью писать много текстов
Язык запросов Яндекса и Google
Как показать поисковой системе что страница важна?

Как показать поисковой системе что страница важна?

Уточню заголовок - Как показать поисковой системе что страница важна используя внутренние ресурсы? То есть, силами внутренней оптимизации.

Наверняка у вас есть более ценные страницы, есть не очень. Чтобы «поднять» нужные, начинать следует с внутренней оптимизации, тем более использовать этот актив не сложно. Потом можно переходить и к внешней оптимизации.

Я бы предложил 5 пунктов:
1) Не прячьте страницу
Сделайте ее легкодоступной, она должна находится в 1-2 кликах от главной. Это рекомендация не в качестве меры по исправлению, об этом нужно подумать заранее;

2) Поставьте ссылку на своих релевантных страницах
Наберите основной запрос той страницы которую продвигаем в поиске по сайту, таким образом получите наиболее релевантные запросу страницы из тех что уже имеются на сайте. Используйте их!

3) Расставьте ссылки на своих «жирных страницах»
Найдите (если еще не знаете) на сайте наиболее сильные страницы - давно находятся в индексе, хорошо ранжируются (следственно имеют трафик), имеют Google PR отличный от 0 и т.д. Знайте меру, не нужно ставить 50 ссылок поставьте 3-5.

4) Поставить ссылку на главной
Например, в блоке «Лучшие материалы» или «Рекомендованные статьи» и т.п.

5) Удалить дубликаты
Если вы хотите показать важность какой-то страницы она не должна иметь дублей.

Небольшое дополнение по пунктам 2-4:

- Используйте релевантные «якоря»
Это не тянет на отдельный пункт, но это важно, поэтому выделено. Релевантность якорного текста - важный элемент.

- Уберите лишние ссылки (если они есть) со страниц "доноров"
Если вы расставляете ссылки на своих старых страницах, там наверняка, может быть много «ссылочного мусора». Не имею в виду постовые которые у вас покупали. Это трогать не нужно — и без этого найдется много битых ссылок или тех которые вы ставили по доброй воле, а они не так уж нужны.

Постовой:
Может ли компьютер вызывать аллергию?
Как покупать трастовые домены.

Еще читать:
Как с легкостью писать много текстов
Язык запросов Яндекса и Google

Язык запросов Яндекса и Google

Очень мало людей знает и активно использует разные поисковые знаки уточняющие поиск или операторы. Большинство если и знает, то один-два , вроде "+" или "-". А знать нужно! Хотя бы для того чтобы более менее представлять как поисковая система ищет!

Я не собираюсь переписывать хелпы и мануалы поисковых систем. Хочу сделаю что-то вроде памятки по основным символам/операторам для Яндекса и Гугла. Будет для кого-то ликбезом, для кого-то напоминанием, посмотреть полный перечень можно будет по ссылкам которые я дам ниже.

Язык запросов Яндекса

"" - заключенная в кавычки фраза означает точное соответствие, точный порядок слов. Пример: "Я Вас любил, еще быть может?";
& - использованный в запросе означате что искомые слова должны располагаться в одном предложении. Пример - блог & ЖЖ;
&& - то же самое что &, но уже в пределах всего документа а не предложения. Пример: Google && Yahoo;
| - любое из слов. Пример: blogger | blogspot;
~~ - исключение слова. Пример: яндекс ~~ поиск;
() - скобки формируют группу в сложном запросе. Пример: блогхостинг & (blogger | blogspot);

Операторы очень полезны (иногда бесценны) для сеошника изучающего фразу/нишу, уровень конкуренции и много чего еще:

title:фраза - поиск по заголовкам документов. Пример: title:seo;
url:адрес - поиск по URL. Пример: url:maxibiz.blogspot.com блоггинг;
inurl:адрес - поиск по фрагменту URL. Пример: inurl:maxibiz.blogspot.com блоггинг;
mime:расширение файла - поск по определенным файлам. Пример: mime:rtf поисковые системы;
domain:доменная зона - ограничение по домену. Пример: domain:com блоги

Узнать об операторах больше можно из официальной справки.

Язык запросов Google
Язык запросов Goolge, отличается, что не очень хорошо потому что вводит путаницу, но, деваться некуда.


+ - включает в поиск слово (символ). Пример: bing + yahoo;
- - исключение слова (пишется без пробела со вторым словом/символом). Пример: microsoft -windows;
OR - любое из слов. Пример: blogger OR blogspot;
site:домен - поиск по сайту. Пример: site:maxibiz.blogspot.com;
cache:домен - из сохраненного в кэше. Пример: cache:lenta.ru;
link:домен - показывает страницы ссылающиеся на домен. Пример: link:blog.dimok.ru;
related:домен - показывает похожие страницы (по версии Google). Пример: related:rambler.ru;
define:слово/понятие - пытается найти определение. Пример: define:seo.

Полный перечень команд вы найдете здесь.

Постовой:
Чтобы мы делали без его аналитики?
Кому инвайт на Турбофильм?

Еще читать:

Как с легкостью писать много текстов
Продаем блог на blogspot

Как с легкостью писать много текстов

Если вы серьезно занимаетесь блоггингом, вам, наверняка, как и мне приходится много писать. Я не имею ввиду ситуацию когда вы являетесь держателем десятка дерьмо-блогов под сапу. Для них можно и на Адвего за копейки покупать. Многие ведут несколько персональных блогов, плюс пишут для кого-то еще, с кем-то сотрудничают. В этом случае, хочешь не хочешь, а приходится как-то оптимизировать процесс.

Когда-то я писал о своем рабочем процессе в постах "Как превратить регулярный блоггинг из пытки в удовольствие?" и "Тайм-менеджмент и блоггинг" (которые советую вам почитать). С тех пор кое-что конечно поменялось, но не принципиально. Сегодня хотел бы поговорить о том что касается непосредственно написания текстов.

Бывают дни мне приходится делать 5-10 публикаций для различных проектов. У меня есть свой рецепт как не сойти с ума, все успеть, да еще чтобы время на другие дела и попить пива осталось.

Придумываю темы для постов заранее

Я уже когда-то об этом писал. Обычно в воскресенье или в субботу я сажусь и придумываю темы постов для всех проектов над которыми мне предстоит работать на неделе (в качестве копирайтера). Это экономит кучу времени. Потому что когда ты потом во вторник или в среду садишься писать, у тебя уже есть и тема и план в голове. В результате на само написание уходит от 15 минут до часа в зависимости от того на сколько велика тема.

Разбиваю текст

После того как я придумал тему, составляю что-то вроде плана поста. Когда есть структура (введение, основная часть (разбитая заголовками/подзаголовками), заключение) писать легче — написал пару предложений по каждому логическому отрезку, вроде и пост готов.

Иногда я делаю это сразу на выходных, после того как придумаю тему. Например, тему этого поста я придумал недели полторы назад и сразу обозначил в черновике большинство пунктов. Тогда это заняло 5 минут. Когда я вернулся к посту чтобы его дописать мне осталось только расшифровать эти пункты и добавить что-то новое.

Набираю текст эффективно

Давно (еще до того как занялся блоггингом) научился печать быстро в слепую. Без этого навыка не думаю что стал бы писать что-то вообще. Сейчас мне кажется это просто невозможно. Хотя знаю некоторые тыкают два часа одним пальцем набирая 1000 знаков. По мне, это издевательство над собой.

Не исправляю ошибки

Когда я печатают, я не думаю об ошибках, форматировании и пр. Даже не думаю о том коряво у меня выходит или нет — просто «выливаю все что выливается». Потом, как закончу, начинаю читать что у меня получилось и править, исправлять, добавлять и т. д. Ошибки, конечно, все равно остаются, но это не побочный эффект метода, это я неграмотный. Метод очень эффективный!

Выбираю правильное время суток (утро/вечер)

У каждого есть удобное и неудобное время для того чтобы писать. Для меня продуктивны утро и поздний вечер/ночь, потому что в эти периоды меньше всего отвлекают окружающие. По возможности лучше планировать дела так чтобы писанину оставлять на такие периоды.

Не проверяю тви/почту, аську и пр.

Хотите качественно и в срок сделать какую-то работу - отключите к чертям «аську», твиттер-агент, не проверяйте почту, даже браузер не открывайте! Благодаря этим вещам можно писать пост полдня. Как закончите все что планировали — сколько угодно!

Фокусируюсь отрезками по 25 минут

Важно правильно чередовать работу и отдых. Иначе можно очень быстро устать, а когда устаешь, работа не в радость. Только и думаешь, поскорее бы дописать эту гребанную статью.

Я концентрируюсь на статье 25 минут, этого времени хватает или на написание целого поста, или какую-то часть большого поста. Потом обязательно 5 минут отдыхаю. Через каждый 2 часа — более продолжительный отдых, час или два. Это называется «Помидорная» техника, забыл кто из итальянцев является автором, поэтому ссылок не даю.

Музыка включить/выключить

Некоторых музыка отвлекает, поэтому ее не следует включать, мне же, наоборот помогает. Она и не отвлекает, в то же время создает какой-то фон. Поэтому музыку нужно однозначно или включать или выключать. Зависит от вас. У меня играет, это как кофеин.

Хорошее настроение

Это самое главное, но самое сложное, потому что универсальные рецепты хорошего настроения редко выдерживают критику, но наверное, у каждого что-то такое свое есть. Когда настроение хорошее, и дело идет как «по маслу». Желаю вам почаще хорошего настроения!

Постовой:
Узнайте как будет выглядеть поиск завтрашнего дня!
Листопад информации на inffall.

Еще читать:
Продаем блог на blogspot
Классика SEO-копирайтинга

Продаем блог на blogspot

В рунетовской блогосфере пока не так часто покупаются/продаются блоги, хотя случаев я знаю уже не мало. Но, слышали ли вы когда-нибудь чтобы продавали/покупали блоги на Blogger (Blogspot)?

Припоминаю, разок Бездомный Бродяга покупал фришные блоги, но, это исключение. Бывает покупаются массово дерьмоблоги — это другое. Хороший «белый» блог на каком-нибудь blogger — поди продай! Это практически невозможно, разве что он будет в ТОП-10 Яндекс.Блоги .

Главная причина — бесплатные блоги, например на blogspot, не принадлежат автору. Их владелец - компания предоставляющая услугу (в данном случае, Google). Как правило, компания в праве в любой момент отобрать или закрыть ваш блог даже без объяснения причин.

Эти вещи определены и черным по белому прописаны в ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИХ СОГЛАШЕНИЯХ которые никто никогда не читает. Кстати, если почитаете можете найти и другие интересные вещи, в том числе и то что передача/продажа блога третьим лицам крайне не приветствуется (а значит является отличным основанием «...закрыть без объяснения...»).

Сами понимаете, мало кому нужно брать на себя такие риски, поэтому блоги на бесплатных платформах так низко ценятся, и продаются/покупаются только в исключительных случаях. Человек который платит деньги, просто предпочитает не связываться. Кстати, не только в рунете,

Поэтому, если хотите продать блог на blogspot (или другой бесплатной платформы), для начала нужно хотя бы купить свой домен и перенесите сайт на свой хостинг (читайте 10 шагов к автономности Blogger). Еще лучше заведите автономный, а блог на бесплатной платформе ведите для души и даже не думайте его продавать.

Постовой:
О чем пишет властная стерва?
Вот такой он дом плантатора!

Читать еще:
Основные правила SEO-копирайтинга
KnowEm, а потом поPIPE

Про акцию "Давай меняться"

Это временная запись для тех кто участвовал в акции "Давай меняться!". По моим расчетам я опубликовал всех участников по одному разу. Поэтому с сегодняшнего дня планирую пойти по второму кругу.

Подозреваю что мог кого-то забыть-пропустить (для этого я собственно и сделал этот пост). Поэтому, если кто не удидел на себя постовой - дайте знать. Исправлюсь.

Классика SEO-копирайтинга

Решил собрать небольшой список классических советов по SEO-копирайтингу (оптимизации текстов) для новичков. Подобные посты можно встретить на всех SEO-блогах, но я все таки решил сделать свой список с комментариями.

В списке 15 "позиций" касаемо исключительно оформления текстов (прочие аспекты внутренней оптимизации, такие как перелинковка, например, не участвуют).

Классический рецепт хорошо оформленного с позиции SEO текста, таков:

Одна страница - одно ключевое слово (фраза)
Естественным образом появятся и другие низкочастотные запросы по которым люди будут приходить на страницу, но работать нужно по одному основному кейворду. Так должно быть с каждой страницей: «одна страница — одно ключевое слово». Это базовое правило.

Ключевое слово в теге Title
Наиболее «влиятельный» (по уровню влияния на ранжирование) мета-тег. Поэтому если думаете вытащить повыше ключевое слово в выдаче, он должен быть.

Ключевое слово в URL страницы
Если ключевое слово на кириллице, используйте транслит.

Ключевое слово в мета-тегах Description, Keywords
Считается что сейчас эти мета-теги практически игнорируются поисковыми системами. С этим я в принципе согласен. Но, в тоже время, я сторонник подхода, что хорошо оптимизированный текст — это сложная картина, написанная маслом, где каждый штрих имеет значение, поэтому даже маловажная деталь важна.

Создание уникального описания Description
Одно дело использовать мета-тег Description, другое делать это правильно. Брать кусок из текста (тем более первый абзац) — не правильно. Лучше всего если вы придумаете уникальное описание ( в одно предложение или абзац).

Ключевое слов в первом абзаце текста
Первый абзац важен для поисковых систем, потому что по логике он должен давать читателю представление (хотя бы намекать) о дальнейшем содержании тексте. Еще лучше, если помимо кейворда вы постараетесь обозначать центральный мотив поста в первом абзаце.

Разбивайте текст на абзацы
Разбитый на абзацы текст — одни из признаков хорошо отформатированного текста, что является косвенным свидетельством его качества.

Ключевое слово в заголовках/подзаголовках H1, H2, H3
Поисковые системы уважают структурированные документы (и это правильно), поэтому наличие заголовков и ключевых слов в них важно. Что касается, H1 — обычно он используется в заголовке документа, большинство современных CMS позволяют о нем не задумываться. Остальные (H2, H3 и т.д.) - непосредственно по тексту, и это уже ваша забота.

Длинна документа минимум 1000-1500 знаков
Считается что тексты тексты менее 1000 знаков вряд-ли могут быть очень содержательны и полезны, поэтому принято считать что ранжируются они хуже. В большинстве случаев, так оно скорее всего и будет. В прочем, об этом у меня уже был пост.

Ключевое слово в тегах B, Strong
Выделяйте важные моменты, в том числе вашу ключевую фразу. Таки образом вы показываете то что важно.

Используйте теги форматирования (B, Strong) умеренно
Если выделить все, то не выделенным окажется все. Выделяются важные моменты, поэтому форматировать нужно дозировано. Лучше несколько раз по тексту (в первой части, в середине и в конце).

Добавляйте ссылки на авторитетные источники
Многие вебмастера считают что исходящие ссылки - однозначное зло (через них утекают «пеары&тицы»). На деле очень хорошо если по тексту, есть ссылки на авторитетные источники, потому что рекомендуя трастовые сайты (материалы по теме), ты повышаешь полезность своего документа, а это всегда на пользу.

Оформляйте ссылки
Ссылки тоже нужно оформлять. Даже исходящие ссылки должны иметь релевантный содержанию «якорь» и соответствующее описание (тег Title).

Ключевое слово в подписи к картинке
Заполняйте теги Alt, Title для картинок, делайте подписи.

Делайте «богатые», насыщенные тексты
Подводя итог вышесказанному. Делайте полноценные тексты с хорошим форматированием, ссылками, картинками, роликами, встроенными PDF-презентациями и т. д.

Постовой:
Что легче создать блог или выучить иностранный язык?
Хочешь стать мэром — играй в SimCity!

Еще читать:
Эксперимент естественного ядрообразования
Как минимизировать время на изучение статистики