Дизайн который раскручивает блог

Блоггинг это жанр эпистолярный, поэтому никто не поставит под сомнение “силу слова” и утверждение - содержание превыше всего! Но, согласитесь, роль “упаковки” тоже очень высока. Мы чаще всего выбираем “упаковку” в супермаркетах, человека “встречаем по одежке”, и вообще, любим “чтобы красиво”. С блогами почти все тоже самое. На симпатичные нам блоги хочется заходить, а дизайн который отталкивает мало спасает даже хороший контент, по-крайней мере, для человека случайно забредшего.

Эстетический аспект слишком эфимерный, поэтому оставлю его в покое. Давайте поговорим о функциональной роли дизайна. Ведь, хороший дизайн это не только красивое лицо, в первую очередь это функциональность. Я убежден, что дизайн который раскручивает блог существует. В каждых конкретных случаях он уникальный (потому что универсальных не существует), но он всегда при прочих равных (одном и том же содержимом) намного эффективнее делает свою работу заметно лучше.

Взять хотя бы кнопки RSS подписки или социальных сервисов. На счет первой, можно часто услышать рекомендации вроде: “Кнопка RSS подписки должна быть большой и находиться на видном месте”. Конечно, с этим сложно не согласиться, но, новички часто доводят этот совет до маразма, и ставят кнопку которая занимает половину 20-дюймового монитора. У меня лично в таких случаях складывается впечатление что я зашел “почитать RSS-кнопку” и на этом блоге нет ничего более важного чем желание автора заиметь побольше читателей. На такую кнопку редко хочется нажимать, она многое говорит об авторе (в лучшем случае об отсутствие чувства меры и вкуса, в худшем – что проект делается не для читателя). В тоже время, кнопка быть должна, и читатель должен без труда ее находить.

Про кнопки социалок читал у кого-то недавно о том что они не работают. Не знаю, у меня, судя по статистики “Одной кнопки”, около 60 сохранений на различных сервисах, и при том что сам я ничего своего не сохраняю по закладкам уже 1000 лет, да и данные сервис собирает не так давно. Конечно, это бог весть как много, но, люди нажимают это факт. И трафик это дает – тоже факт! Понятно что совсем не большой, но для этого и  усилий не прилагается!     

Вообще, как по мне, главное в дизайне чтобы читатель сразу мог найти то что ему нужно. Может быть сейчас, в этом отношение у меня  не лучший шаблон (хотя и не худший), но, поскольку он далеко не первый, хочу поделиться с начинающими блоггерами некоторыми наблюдениями:

1) Если человеку понравился блог и он решит на него подписаться, он не промахнется и мимо кнопки RSS-подписки умеренных размеров. Кнопка размером с крейсер не заставит человека подписаться на то что ему не интересно.

2) При нормальной посещаемости на определенного типа постах кнопки социальных сервисов работают весьма эффективно. “Определенный тип постов” – это не пространные рассуждения вроде тех которые вы сейчас читаете, а достаточно большие объемы конкретной информации, например, списки чего либо. Я не думаю, что большинство читателей щелкают по кнопкам из-за лояльности, к автору (хотя и такое бывает), чаще всего люди “закладывают” информацию, если она им интересна, но объемна и ее хочется “отложить”, чтобы потом изучить подробнее. Ну и конечно, если страницу посетило 10 человек, понятное дело “кнопки” работать не будут!

3) Список “важных постов”. В старом шаблоне он располагался у меня на самом видном месте, что приносило хорошие дивиденды. Я отобрал 10 “ключевых” постов и поместил их в “красный угол”, как результат, на эти страницы всегда шел отличный трафик. Сейчас это виджет у меня не на самом очевидном месте (хотя все-таки существует), как следствие трафик на эти страницы существенно ниже чем ранее. Поэтому, если существует необходимость постоянно лить трафик на целевые страницы, имейте это в виду!

4) Скрипты вроде Related Posts, также дают хороший результат. По моим наблюдением, подобный виджет может увеличить количество просмотров процентов на 30, а то и больше. К тому же старые посты должны работать! Главное чтобы он действительно выдавал релевантные заголовки. Мне хорошо запомнился один эпизод, к сожалению уже не помню какой точно это был блог, по-моему, “Кофеин для блоггера”. Так вот, я туда зашел и часа полтора-два, тупо следовал по ссылкам из Related Posts. Если все грамотно, они могут долго не отпускать.

5) Рубрики, теги, поиск, календарь и пр. элементы навигации. Должны быть легко доступны. Опять же, если ставить себя на место читателя, ничто так не раздражает, как невозможность быстро найти то что ищешь. Вернее, ты даже не раздражаешься, а просто сразу уходишь искать в другое место. Напротив, если навигация нормальная, уже одно это раскручивает контент блога.

Пожалуй, на этом пока остановлюсь. Напоследок еще одна интересная штука – сам факт смены дизайна, независимо от того лучше он стал или хуже, способен вызвать непродолжительный (а иногда и весьма продолжительный) всплеск посещаемости. Когда я в последний раз менял шаблон, в первые дни после того как я это сделал посещаемость была в 2 раза выше! Это был не поисковый трафик, а type-in, переходы с ридера и пр. Потому что многим интересно, что там нового!?

Продажа коттеджей в подмосковье. Если нужна Москва, получайте - недвижимость Москва -).

Еще читать:
Отменный Windows Live Writer
Какой ты нынешний блоггер?
Ошибки при сохранении шаблона в Blogger, что делать?

Картинка с сайта.

Отменный Windows Live Writer

Мои давние читатели, наверняка помнят что я не раз искал для себя альтернативу стандартной форме для написания поста в админке. Всегда эти поиски заканчивались тем, что я возвращался к постингу из интерфейса Blogger. Причины были разными – одни программы добавляли избыточный код, другие криво верстали, третьи - отличались скудным функционалом, поэтому не было не единственного преимущества ради которого их стоило использовать (а косяки были).

Ярлык Windows Live Writer красуется на моем рабочем столе уже тоже не первый раз. Первый раз когда я его поставил, в целом он мне понравился, в первую очередь тем, что имел несколько хороших фишек (об этом позже). Тогда было несколько причин по которым он у меня не прижился, они были не критичными, вроде отсутствия русскоязычного spell-check и что-то там еще, но этих мелочей почему-то хватило для того чтобы я от него отказался. Но, то было раньше, сейчас есть новая версия и она действительно хороша, а для пользователей Blogger (blogspot), возможно даже незаменима!

Я не буду останавливаться на всех функциональный возможностях, отмечу только лишь ключевые – те “ЗА”, благодаря которым можно рекомендовать Windows Live Writer:

1) Программа бесплатная;

2) Черновики и посты можно сохранять как локально, так и сразу отсылать в блог;

3) Для пользователей Blogspot более широкие возможности форматирования текста;

4) Отличные возможности по работе с картинками. Редактирование изображений, создание ватермарка, поле для тега  Alt, специальные эффекты;

5) Вставка таблиц, фотоальбомов, видео;

6) Возможность присвоения аттрибутов nofollow и пр. для ссылок;

7) Автоматический пинг после публикации по указанным сервисам;

8) Статистика по количеству слов, знаков и пр;

9) Наличие плагинов расширяющих функционал (их правда пока довольно мало);
Согласитесь, этого уже очень и очень не мало! А уж если говорить о пользователях Blogger, то, о таких возможностях можно только мечтать!

На Mbiz ссылаются:
Болгарский табак
Блог домохозяйки

Уже с "пузом"? Пора смотреть б.у коляски из рук в руки.

Какой ты нынешний блоггер?

Яндекс опубликовал очередной отчет о состоянии блогосферы на весну 2009 года. Полный текст можно посмотреть конечно же пройдя по ссылке, я с вашего позволения, позволю себе несколько интересных выдержек из текста:

1) Количество блогов и сообществ выросло за год в 2 раза, но активно обновляются из них всего 12% что меньше чем год назад.

2) 70 % всех русскоязычных блогов и 76 % активных блогов расположено на четырёх сервисах: LiveJournal.com, Blogs.Mail.ru, Ya.ru и LiveInternet.ru.

3) Blogspot хостинг занимает 6 место, приблизительно 80.000 блогов

4) Самый посещаемый блогохостинг — LiveJournal.com, его месячная аудитория составляет 8,7 млн человек. На втором и третьем местах — LiveInternet (5,6 млн человек в месяц) и Blogs. Mail. ru (4,7 млн человек в месяц).

5) В ТОП-10 попал Twitter, кроме того он отметился рекордный числом активных микроблогов – 80%.

6) Число автономных блогов в апреле 2009 превысило 190 тысяч — это в 21 раз больше, чем два года назад.

7) Бессменный средний блоггер последние два года — москвичка 22 лет. У неё 18 друзей (13 из них — взаимные), она участвует в 10 сообществах и ведёт свой блог уже год и десять месяцев. Видимо, эта девушка-блоггер ведет свой дневник на LiveInternet или на Diary.ru — среднестатистические блоггеры с этих хостингов очень на нее похожи, хотя и чуть моложе — им 20—21 год. Средний пользователь Ya.ru или LiveJournal, возможно, с ней даже не знаком — это мужчина, и ему двадцать шесть лет.

8) Среди пишущих явно выделяются две категории: люди, которые оставляют только записи (26%), и люди, которые оставляют только комментарии (21%). Эти две категории не пересекаются. Остальные 53% пишут и посты, и комментарии.

9) Средняя длина поста — 101 слово. Средний заголовок состоит из двух-трех слов. 5,5 % записей вообще не содержат слов — если разделить все посты на группы в зависимости от их длины, то эта группа окажется самой многочисленной. В марте 2009 года почти половина (49 %) всех постов содержала изображения.

10) По состоянию на весну 2009, примерно треть всех записей в блогах определяется Яндексом как спам. Например, 22 января 2009 года на пяти крупнейших блогохостингах появилось 225 тысяч записей, из которых 75 тысяч были исключены из результатов поиска как спам.

11) На большинство дневников подписано мало блоггеров. Средний личный блог читает 18 человек, в среднем сообществе участвует 112 блоггеров. Только у 2 % блоггеров больше 100 друзей, и у 0,2 % блоггеров — больше 500.

Вот такая статистика. В принципе, мало что изменилось в том что по прежнему доменируют LiveJournal.com, Blogs.Mail.ru, Ya.ru и LiveInternet.ru (впрочем, Ya.ru в этом списке не так давно, т.к. ему, если не ошибаюсь всего года 2).

Меня всегда удивлял портрет «среднего блоггера», на самом деле, скорее всего, так оно и есть, для большинства тематических блоггеров это может звучать непривычно, но только по той причине, что они не высовывают носа из своей ниши.

А, вот пункт 10, лично меня огорчил. Потому что это плохо с какой стороны не поверни – в одной захламляют блогосферу, с другой поисковики закручивают гайки, ужесточая требования к доменам и контенту.

Ну, а вы что думаете по поводу этой статистики, обсудим?

С Стальной Груше пришел доктор и он открыл поэтический блог.

Новости в эпиграммах на Stihi2.ru.
Что такое хокку?

Еще читать:
Ошибки при сохранении шаблона в Blogger, что делать?
Как организовать опрос на блоге эффективно?
Мои ТОП-10 англоязычных SEO-блогов

Ошибки при сохранении шаблона в Blogger, что делать?

Думаю, всем без исключения пользователям blogspot знакома ситуация – внесли изменения, сохраняем шаблон, и тут, как говорит один мой друг – «хрен на глупу рожу». Кроме стандартного приветствия и прощание, это одно из двух предложений которые он стандартно использует в адресованном мне письме, когда Blogger выдает «bx-что-то там». Второе предложение соответственно – «Шо делать?».

Первое что нужно сделать это конечно, успокоиться. Потому что если вам не жалко блога, вы не ленитесь регулярно делать Backup, особенно, когда вносите изменения в шаблон. В этом случае, даже если проблема с шаблоном не решаема, вы ничего не потеряете. Лично я взял за привычку бекапиться даже когда не терзаю блог экспериментами, а просто так на всякий пожарный. Благо хорошие люди сделали отличную бесплатную утилиту Blogger Backup.

Второе. «Второе» бывает разное, поэтому начну издалека. Существует несколько официальных источников, где можно получить информацию об ошибках. Первый из них – официальный блог посвященный ошибкам Blogger! Не ожидали? Да, такой есть, хотя многие об этом не подозревают. И что мы там имеет? В принципе, не так много, тем не менее – классификацию и описание всех существующих в природе ошибок Blogspot. К сожалению, там не всегда можно получить инструкцию по решению проблемы, но ее природа станет, более-менее, понятна всегда. В некоторых же случаях, вы получите и ответ. Ну, например, ткнул наугад в bX-6gfpx3, получил:

Error with "Japanese (Japan, JP)" language setting
Your blog cannot be displayed because of a language setting error. Please visit your blog's settings page and change the language from "Japanese (Japan, JP)" to "Japanese (Japan)."

Здесь, как видите, сразу и прямая рекомендация, зайдите в настройки и поменяйте язык (правда, почему с Японского на Японский. Вот япона мать! -)

Как видите, данный официальный ресурс не всегда может оказать практическую помочь. Поэтому идем дальше.

Вторым полезным порталом является Official Blogger Help Group. К сожалению, тоже только на английском, но, к его чести будет сказано, инструмент более конкретный и полезный. Именно там я поначалу находил, решение всех своих проблем с шаблонами и получал действительно «работающую» информацию.

Причем в группу даже не обязательно вступать – берете код своей ошибки, вставляете ее в поиск. Будьте уверены - вы не первый кто столкнулся с подобной проблемой, поэтому гарантированно получите список статей, в которых, скорее всего найдете ответ. Конечно, неплохо знать английский, но даже если кроме родного вы в совершенстве владеете только матерным, можно скопировать текст и вставить его в переводчик. Даже в корявом переводе обычно, можно сообразить, что к чему.

Третий источник, тоже может быть иногда полезным – официальная справка по Blogger. Хотя, «справка» явным образом не ориентирована на решение такого рода проблем, тем не менее, бывает весьма полезна. А сколько уж там можно найти фишек!

Ну, теорией я вас накормил, теперь немного практики. Классификация ошибок довольно обширна, поэтому универсальных рекомендаций быть не может. Тем не менее, по моим наблюдениям, наиболее распространенные ошибки вызваны:

1) Грамматической/синтаксической ошибкой кода.
Возникает чаще всего когда вы копируя код, не захватываете его кусок. Или редактируя фрагмент кода, удаляете тег, забыв при этом удалить закрывающий тег. Вариаций может быть сколько угодно. В этом случае, нужно просто вернуться назад, повнимательнее все посмотреть, возможно проделать заново. Кроме того, код источника может содержать ошибки, например, лишние пробелы, незакрытые теги и пр. Да, еще, бывает не лишним, если вы копируете код с веб-страницы, предварительно вставить его в «блокнот», а уж только потом в редактор кода на вашем блоге.

2) Проблемы с виджетами.
Вы ставите какой-то скрипт, а он не хочет, в тоже время, вы знаете что у других все прекрасно работает. Часто помогает волшебное средство – почистить кэш браузера. Это кстати, помогает и от многих других проблем -). Опять большое значение имеет внимательность при прочтении руководства и его исполнении.

3) Проблема с загрузкой шаблона.
Очень распространена, так же часто помогает чистка кэша. Вообще, если шаблон точно совместимый, почти всегда проблема в виджетах которые «раскорячиваются в дверном проеме звездой», лишь бы их не тащили на новое место жительства. Поэтому помогает их удаление с последующим бекапом. Об, этом кстати, когда-то было уже написано у Divolk

Напоследок, во избежание возможной критики последних советов, скажу что они на столько универсальны, насколько это возможно в принципе. Понятно, что когда голову отрезало не стоит рассчитывать на цитрамон. Для крайних случаев я указал источники где можно найти 99,99% информации. Да, кстати, шаблон я бы советовал хитрым методом.

Как на счет того чтобы купить vertu?

Как организовать опрос на блоге эффективно?

Как правило, любая блоггерская платформа позволяет собственными средствами организовать опрос. Но, даже если такая возможность есть, это всегда примитивно и не функционально. Особо остро проблема встает, когда вы задумали сделать какой-то масштабный обзор, содержащий массу вопрос, каждый из которых может содержать один или несколько вариантов ответов, ну и т.д. При этом хорошо бы еще иметь подробную статистику, «красивищные» графики и пр. В общем, если вы думаете что такая штука вам понадобиться – пост для вас!

Предлагая рассмотреть 4 системы. Мне сложно сказать какая из них лучшая, потому что в боевых условиях полноценно я проверял только одну, остальные мне просто знакомы, поэтому мой рассказ о них ограничиться описание функционала и впечатлениями от создания обзора.

1. Polldaddy

Эту систему многие мои читатели уже видели, а то даже и попробовали в деле, когда я проводил голосование в посте посвященном годовщине блога. У меня сложились о ней неоднозначные впечатления. С одной стороны, функционал неплох, опрос организовался быстро и без проблем, но, и это «но» весомо, у части пользователей были с ним проблемы. В первую очередь это касалось пользователей Opera. Типичные проблемы – при нажатии на ссылку форма голосование не выскакивала, либо форматирование формы было искажено до безобразия. Учитывая количество пользователей Opera, а это 34% посетителей моего блога! Проблема действительно не мелкая, знал бы заранее, никогда этой системой не воспользовался.

Возможно вы иного мнения, а может быть этот косяк будет исправлен, поэтому пробегусь по функционалу:

Можно создать 2 вида опросов, вернее 2 варианта их представления:
1) Poll. В виде виджета, ориентированный на маленький опросы. После того как вы определитесь с вопросом, вариантами ответов и настройкой, получите код виджета, который можно поставить у себя на сайте.
2) Survey. В виде страницы, где может быть неограниченное количество вопросов. В этом случае, после того как вы создадите в сервисе опрос – получите ссылку, при нажатии которой будет открываться страница голосования. Именно такой вариант вы могли наблюдать в моем посте «366 дней назад…».

Понравилась предоставляемая статистика, пример, на скриншоте:

2. Freeonlinesurveys

 

Система показалось мне очень функциональной (не считаю статистики, о которой я ничего сказать не могу), но не очень удобной. Ради испытания, я начал создавать опрос, и сразу оценил, на сколько приятнее было работать с Polldaddy. Но, вполне вероятно, не очень продуманный интерфейс окупается отсутствием проблем с браузерами, вот вам, кстати, пример опроса. Есть еще одна ключевая особенность – возможность создание e-mail опроса! Для этого вам понадобится только e-mail list, если у вас есть подобная база по своим клиентам или читателям, это делает систему еще более привлекательной для интернет маркетинга!

3. Surveymonkey

 

Любопытная обезьяна, понравилась, в этот раз создание опроса заняло немного времени (может быть уже просто опыт общения с подобными системами-). Функционал не шокирует чем-то уникальным, но он на хорошем уровне. Скорее всего, при последующих опросах, буду использовать именно «обезьяну».
Пример опроса:
Click Here to take survey

4. Esurveyspro

 

С ходу начинает хвастать топовыми партнерами и клиентами, но так, же показалась мне неудобной. Говоря «неудобной», я в первую очередь имею в виду что создавать и настраивать опросы неудобно. Хотя, функционал так же хорош, все что нужно есть. Опрос можно вставлять в каком угодно виде, например, ниже пример в виде ссылки. Так же есть возможность создавать e-mail опросы. Не понравилось наличие в опросах рекламы.

Click here to take the survey now. The survey was created with eSurveysPro.com survey software.

Надеюсь, эти инструменты очень помогут вам в ваших маркетинговых исследованиях!

Делитант проводит отличный «Марафон». Я с удовольствием внес свою скромную лепту, подготовив одну публикацию по blogspot. Вам наверняка будут интересны и другие статьи по Blogger, которые публикуются в рамках марафона. Ну, а самое главное, вас научат как вытащить из этого всего денег, так что Дима, милости просит!!!

Еще читать:
Добавляем в браузер волшебную кнопку BlogThis!
Мои ТОП-10 англоязычных SEO-блогов

Добавляем в браузер волшебную кнопку BlogThis!

Если начать копаться в Blogger, то непременно начинаешь сталкиваться с вещами, которые удивляют. Платформа вообще, поражает очевидными ляпами и в тоже время глубокой продуманностью некоторых вещей. Не то чтобы опция, о которой я сегодня хочу рассказать фантастическая, уникальная или бесценная, но о ней очень мало кто знает.

Речь пойдет о кнопке BlogThis!, которую каждый желающий может поставить на панели своего браузера. Логичный вопрос - зачем она нужна? Представьте себе ситуацию – вы на страницы какого-то сайта, материал вам понравился и вы хотите его каким-то образом его отметить у себя на блоге – процитировать, сослаться, дать свою оценку или что-то еще. Все что вам нужно при наличие такой кнопочки – всего лишь на нее нажать в момент нахождения на нужной страницы. И тут, откуда не возьмись (при закрытой админки блога) выскакивает окошко, почти такое же как то, в которое вы пишите пост, при чем сразу с ссылкой на данную страницу. Вам остается только написать какой-то текст, заголовок и нажать опубликовать (как вариант «сохранить как черновик»).

Вроде бы вещь с первого взгляда не очень полезная, но я ее оценил только после того как поставил. Благодаря этому я оптимизировал процесс накопления идей, стал писать с ходу какие-то заметки и сохранять их как черновики, ну и т.д.

Ну, а теперь, к делу, как изготовить такую чуду-юду?

1) Набираем в браузере Blogger.com

2) Заходим в свою админку

3) Нажимаем Справка, подсказка на скриншоте

4) Находите категорию «Blogging on the Go» и нажимаете BlogThis! Подсказка так же на скриншоте.

5) Далее нажимаем «What is BlogThis! ?». В этот раз без картинки, там не заблудитесь -).

6) И последнее – наводите указатель мыши на ссылку BlogThis! и тащите ее на панель вашего браузера, как на рисунке.

 

Проверяем и пользуемся на здоровье!

Да, и еще о Blogspot. Все опросы упорно говорят о том, что рубрика «Все о Blogger», как бы я этому не противился, наиболее популярная и востребованная. Поэтому приходится уже сейчас готовить посты чтобы в ближайшее время побаловать братьев блогспотовцев чем ни будь интересным. Вот так анонс на ближайшую неделю – две.

Ну, а это для тех, кого вас интересует практика интернет маркетинга

Мои ТОП-10 англоязычных SEO-блогов

Как и обещал ранее, сегодня вместо обзора, хочу вам привести свои «Топ-10 SEO буржеблогов». Я решил не снабжать каждый из них комментариями, тем интереснее вам будет с ними познакомиться (если вы еще не знакомы).

Search Engine Land

Search Engine Journal

Search Engine Guide

Search Engine Watch

SEOBook

SEO Blackhat

SEO Moz

Bruce Clay

Matt Cutts

SEOpedia

Уверен, на 1000% - если у вы "на ты с английским", этого списка достаточно чтобы каждый желающий стал супер-гуру буржепродвижения! Так что пользуйте -).

По традиции, которую я решил завести, благодаря 2 блога, которые ссылались на Mbiz в течении последних 10 дней. Для начала я решил, что на первый раз они будут выбраны не так как обещано, а просто на мое усмотрение:
FirstSEO blog
Школа поисковой оптимизации

Умный Sapient Social Submitter

Сегодня хочу вас познакомить с интересным инструментом Sapient social submitter. В принципе, на рынке существует уже немало аналогов, но далеко не каждый из них способен удовлетворить все требования капризных сеошников. Так какие же особенности имеет SSS?

В начале, следует для несведущих сказать несколько слов о том, зачем такая штука нужна вообще. Давно известно, что сервисы социальных закладок могут являться хорошим источником трафика и ссылок (в случае если на сервисе стоит dofollow). Ручной сабмит – дело утомительное и нудное, с помощью «хитрых» программ и сервисов – пара минут.

Забегая наперед скажу, что программа не бесплатная, но и совсем не дорогая. В интернете существует масса бесплатных сервисов, существуют и бесплатные программы. Но, как правило, главным недостатком большинства из них является, то что они работают с одним аккаунтом, к тому же предварительно нужно уже иметь регистрацию на всех сервисах закладок.

Здесь, все намного проще и удобнее. У меня ушло несколько минут на то чтобы создать с помощью Sapient social submitter 3 почтовых ящика, и для каждого из них по 23 аккаунта на различных сервисах закладок. На самом деле доступно 25 закладочников, но 2 у меня не зарегистрировалось (один из них был не доступен, второй, не регистрировал аккаунты с е-майлами в зоне ру). И того несколько минут на создание 70 зарегистрированных аккаунтов! Представьте сколько времени бы понадобилось если это делать в ручную?

Сабмит проходит так же на удивление быстро и без накладок, единственное что требуется – время от времени вводить капчу. В целом, прогон одного поста, с предварительной регистрацией аккаунтов, занял у меня не более 10 минут. Вообще, программа меня порадовала. Я не скрываю что этот пост написан по просьбе автора программы, но это как раз тот случай когда нет поводов для того чтобы кривить душой, потому что особых недостатков я не обнаружил. Хотя, повторяюсь, имел возможность опробовать многие как платные, так и бесплатные аналоги, везде обязательно присутствовал какой-то косяк. В данном случае работать было быстро, удобно и приятно. Кроме того порадовало, что за тот непродолжительный срок который я тестировал Sapient social submitter, программа обновилась 2 раза, это приятно.

Теперь, в общих чертах о программе. Интерфейс предлагает нашему вниманию 6 вкладок – «аккаунты», «проекты», «размещение», «отчеты», «настройки» и «прямой эфир». Думаю, не стоит писать подробный мануал по работе с Sapient social submitter, благодаря качественной инструкции, которую вы можете найти на сайте разработчика, и интуитивно понятному интерфейсу, у меня не возникло абсолютно никаких проблем с пониманием «что да как работает». Но, все, же пробежимся кратко по вкладкам, чтобы иметь представление о функциональных возможностях.



«Аккаунты» - позволяет создавать, редактировать и управлять аккаунтами, начиная, с регистрации любого количества почтовых ящиков (на 5 почтовых сервисах), заканчивая регистрацией каждого из ящиков во всех доступных социальных сервисах.

«Проекты» - здесь, непосредственно создается проект – вы указываете URL, заголовок, описание, теги и пр.

«Размещение» - выбираете, те почтовые аккаунты по которым выбранные проект будет прогоняться, нажимаете на кнопку и получаете результат -).

«Отчеты» - очень подробная статистика вашей деятельности.

«Настройки» - дают возможность настроить прокси-сервер, определить количество потоков для сабмита и пр.

«Прямой эфир» - последние новости и обновления от разработчика. Да, кстати, интересная информация есть так же на блоге разработчика blog.postquickly.

Моя вредная натура, не позволяет вот так просто выкатить бочку с медом не добавив дегтя -). Поскольку, то что уже реализовано работает хорошо и к чему придраться я пока не придумал, расскажу чего в SSS мне не хватало.

25 сервисов закладок, это не мало, но и далеко не все, например, отсутствуют даже некоторые широко известные и реально небесполезные сервисы, вроде, закладок от Google или Delicious. В списке есть не только сервисы закладок, но и, например, соц. сеть TooDoo или FriendFeed, которая «больше чем закладочник». Поэтому, было бы вообще замечательно, если были бы добавлены сервисы социальных новостей. Тем более что арсенал программы позволяет в 2 клика мышкой регистрировать десятки аккаунтов, благодаря чему можно успешно (пока не забанят -), поднимать новости в топ и собирать хороший трафик.

Но, возможно, на это есть какие-то технические сложности, в любом случае программа развивается и мне она понравилась. В ее практической пользе так же сомнения отсутствуют, поэтому предлагаю вам скачать демо-версию, и попробовать все самим!

Еще читать:
Размышления вокруг Google PageRank
Из опыта буржепродвижения

Размышления вокруг Google PageRank

Совсем недавно случился апдейт Google PR, и мне почему-то пришла в голову идея – почему бы не посмотреть бурженет на предмет изысканий тамошних ПейджРанкоиспытателей, на предмет свежих взглядов на PR.

Но, вначале хочу обозначить свою позицию. В принципе, я не раз уже это делал, например, в посте PR и как его определить? Принципиально, мое отношение к Page Rank не изменилась. Напомню, заключается она в том, что PR, далеко не важнейший фактор ранжирования. Да, возможно, при прочих равных он может склонить чашу весов в ту или иную сторону, но не «ранг делает страницу», а наоборот. Он, скорее, оценка, которую вы получили в школе за домашнее задание.

Плюс к этому, возможно, Google PR, стоит рассматривать как некий показатель здоровья, особенно когда он вначале был – потом сплыл. Обычно, это говорит о потери по каким-то причинам трастовости (доверия) у Гугл. А это уже, согласитесь, заслуживает внимания. Итак, какие же мысли я почерпнул у буржеколлег (ссылок давать не буду, потому что источников посмотрел довольно много, просто приведу некоторые общие тезисы, на которых сходятся большинство. Список моих любимых англоязычных SEO блогов, я опубликую в одном из ближайших постов). Поскольку подобные алгоритмы закрыты, все написанное является предположениями, причем часто спорными.

1) При исчислении PR, Гугл учитывает внутренние ссылки.
Но, это уже давно не новость – перелинковка сила! Еще одни бал в пользу внутренней перелинковки. Некоторые эксперты уверены в том, что для Google внутренние и внешние ссылки, при распределении весов равнозначны.

2) Сквозные исходящие ссылки, например, Blogroll, в настоящее время передают меньший вес. Кроме того, они вероятно, еще в большей степени, чем раньше способны снизить вес «передающей» страницы.
Основная мысль этого тезиса, говорит в пользу «натуральных» ссылок из текста, как более предпочтительных. Этой тенденции тоже не первый день, но, как многие считают в алгоритме исчисления PR, это тоже имеет значение. Что касается больших сквозных блоков исходящих dofollow ссылок, то они, по вполне понятным причинам способны заметно уменьшить PR страницы, поскольку передают часть веса.

3) Google может посчитать некоторые множественные ссылки «взаимосвязанными», в этом случае, никакой вес практически передаваться не будет.
Простой пример – кросспостинг, где в каждом посте будет ссылка на оригинал, расположенный на основном блоге. Очень быстро стоимость таких ссылок превращается в 0. Это касается не только, исчисления PR, но и других алгоритмов, где, так или иначе учитывается ссылочная масса, причем, не только у Гугл, но и у всех известных поисковых систем.

4) Многочисленные ссылки на один URL с одной страницы не суммируются.
В принципе, даже арифметически понятно, что передаваемый вес делится между всеми ссылками, но, в данном случае, имеется ввиду, что Google учитывает подобного рода «дубли» и дополнительно уменьшает их вес.

5) Продажные ссылки.
Сейчас считается очень актуальным, как для тех кто продает – сайт может быть оштрафован, понижением PR, так и для тех кто покупает, потому что вес ссылок которые Google посчитал не натуральными так же может приближаться на 0.

Закончить хочу главным тезисом. Алгоритм PR и алгоритм выдачи – это две разные вещи. По многим, даже довольно конкурентным запросам можно обнаружить в ТОП сайты с нулевым PageRank, равно как высоко рейтинговые за пределами этого ТОПа. Поэтому, если вас интересует трафик, не стоит особо озадачиваться PR, нужно работать на трафик. Кстати, еще по теме была подборка: Факторы негативно влияющие на ранжирование в Google, Главные факторы ранжирования Google. Часть 1. и 2-ая. (Перелинковка в силе -))).

Ипотека с ipoteka.irr.ru.
Симпатичные японки, одним словом - автомобили Владивосток.

Еще читать:
Твиттеромерки
Как сделать блог мультимедийным. Часть 2.

Деноминация. PR и Feedburner

На прошлой неделе, произошло на мой взгляд несколько интересных событий, многие о них конечно же знают, но я все же решил их отметить в своем дневнике.

1) Произошел апдейт Google PR.
Вроде бы, событие не заслуживает особого внимания. Но, на мой взгляд уже 2 апдейта прослеживается тенденция к «удорожанию» PR. По-крайней мере, это мои наблюдения в русскоязычной блогосфере. Очень много топовых блогов, которые отнюдь не заброшены и продолжают развиваться, нынче имеют PR=3. Хотя, несколько апдейтов назад, цифра 5 казалась незыблемым минимумов и площадкой для новых вершин. Кстати, с тИЦ, ситуация схожа, последние апдейты так же не отличаются щедростью. Наверное, кризис -).

2) Вторит рейтингам и Feedburner.
Практически все блоггеры в течение последней недели видят на своих счетчиках в лучшем случае 1/3 – 1/4 от количества подписчиков. Я не знаю с чем это связано, если честно, даже поленился посмотреть, если ли какие-то мнения по этому поводу, да и сам копаться не стал. Сервис приучил к тому, что подобного рода глюки случаются и как правило, через какое-то время все встает на свои места. Но, подумалось вдруг о другом, почему бы на самом деле Фидбернеравцам не взять, и реально почистить фиды.

Ни для кого не секрет, что цифра отображаемая на счетчике не есть реальная картина. Чем больше значение, тем больше "мертвых душ" и "мусора". А топовые блоггеры, на мой взгляд, вообще рано или поздно «дослуживаются» до того, что их все знают и уважают, но, мало кому интересно что они пишут и делают. Я называю их "Кобзоны", все знают и признают Кобзона, но он никого уже давно не интересует -). Хотя это лишь мое мнение, в этом я могу заблуждаться.

Речь о другом – лично я буду не против, если у меня отрежут, пусть даже 75-80% подписчиков, а оставили лишь тех, которые реально активно используют фид. Как по мне, объективность дороже самообмана и красивой циферки, а вы как считаете?

P.S. Напоследок, одна новость от меня. Я хочу завести одно правило хорошего тона. Все известно, что часто блоггеры дают ссылку в надежде получить обратную. Со временем становиться сложно контролировать кто, когда и сколько на тебя ссылается. Поэтому я придумал, еженедельно делать такую штуку – отдельным обзором (а если обзора не предвидится, в обычном посте «выходного дня»), давать 2 ссылки – на тот блог который в течение недели принес мне наибольшее количество трафика (в этом нет ничего нового, так поступают многие) и блог который принес мне наименьшее количество трафика -). Таким образом, у меня будет возможность отблагодарить кого-то за количество переходов, но, в тоже время, и новичка не забыть -). Ибо начинающий блоггер у которого нет пока хорошего трафика, тоже человек и заслуживает благодарности -). А чтобы никого не обижать (ну, мало ли), буду проявлять политкорректность, и количество переходов указывать не буду -). Вот такую вещь я хочу попробовать, надеюсь, она поможет стать мне более "благодарным".

На iMestoдешевые домены, не прозевайте!

Вопросы, на которые не нашлось ответов! Часть 3.

Сегодня 1 апреля, а тут еще напомнили, что я давно не делал подборок забавных запросов, по которым народ приходит на блог. В общем, сразу к делу -). В этот раз комментировать почти не буду, большая часть и так хороша, а постебаться и в комментах можно.

мета-теги метатеги блоггер в блог blogger blogspot – какойто какой-то странный в вопрос запрос

кто использует гугл блоггер? – Я и еще несколько отморозков

david blane – Да, это тоже я.

я на twiter я пишу посты, я хочу в закладки – даже не могу себе представить какие щи в голове у того кто это писал -).

blogger помошч – жди товаришч, придетд

глупые мысли – запрос непременно ведет на мой блог -).

поисковые слова свет - а поисковых слов нет – тьма

почему не интересно в интернете? – в наши годы было куда интереснее -).

как сделать свой интернет – и никого туда больше не пускать, ну или пригласить еще того кому в этом интернете больше не интересно -).

blogspot.com как сделать постоянного читателя – каждый любит читателя по своему -).


google analytics и stumbleupon отличаются! – !!!!!!!!!!!!!!!!!! -).

яценюк делитант – Геть!

Напоследок серия из разряда «без комментариев»:

Бомж maxibiz
минимейкинг
блог убийство
биржа ссылок nah
чеб сделать
что такое mister delicious
как зделать фалоимитаторы
блоги на блогспот васи
бугор дмитрий
доктор дмитрий наумов
где найти 7 миллионов рублей
гугл - козёл
дерьмо гугл
инструкция как подделать деньги
если ты еще не twitter
заработать бомбить
заработало! часть 1
заработало! часть 2
как сделать то что можна из того что есть
как называется лист который денег сделать
шоки в интернете
как я пьяный в яндексе
мы постараемся в скором времени определить, по какой причине он мыслит денежно
obzor timoti

С праздником вас друзья!

Первоапрельский стрептиз:


Хотите узнать как купить фотоаппарат или подержанные автомобили?